Wenn das mit der Eingabemaske und dem sich automatisch aktualisierenden Inhaltsverzeichnis tatsächlich klappt, dann wäre ich auf jeden Fall für eine Umbenennung.
Das wäre perfekt - müsste nur noch jemand die Internetseite hosten.
Wow, das wäre natürlich die absolute Luxuslösung.
Wüsstest du dafür schon eine Lösung, @Sunfreak..? Sonst könnte ich meinen Informatikus (GG) fragen ob das auf seinem Server ginge...Das wäre perfekt - müsste nur noch jemand die Internetseite hosten.
Ist das nicht eher pompejanisch-Rot..?
(kleiner Scherz! 
)
Nee, das ist ocker.Ist das nicht eher pompejanisch-Rot..?
Anhang anzeigen 778032
Quelle: Leinos Pigment-Konzentrat 668 Ocker-Rot | 0,1 Liter | 10359.1
Darüber, also welche Eigenschaften, wir wie anpassen, können wir uns am Schluss machen.
Allein dass es so viele Möglichkeiten gibt, grundsätzlich, finde ich schon ganz große Klasse!
Formular sieht toll aus!
Ich schaue heute Abend genauer, muss erst in den Garten.
Tschuldigung, ich muss den Basilikum verarbeiten und die Tomaten wiegen.Kein Feedback?
Mit Arbeiten und Garten bin ich erst jetzt dazugekommen, mir das genauer anzuschauen.Kein Feedback?
Ich hatte das so überlegt:
Fleischtomate wäre bei mir als Option dann "Groß". Gibt es nicht auch Flaschentomaten, die Gewicht auf die Waage bringen, aber eben keine Fleischtomaten sind? Daher dachte ich an einen universelleren Begriff. Aber klar, kann man prinzipiell auch ändern.
Wäre hier "flach". Könnte man aber auch in "flachrund" ändern. Oder ich weis nicht, gibt es Tomaten, welche man als "flach" bezeichnen könnte?
Ja, das kam mir so. Sonst muss man sich durch 'ne Liste mit hunderten Ländern quälen. Man müsste sich nur überlegen, aus welchen Ländern besonders viele Sorten kommen, um diese Länder dann nach oben zu pinnen. Russland wäre da sicher ein gutes Beispiel, welches noch fehlt.Die Option "häufige Länder" finde ich auch sehr gut.
Ja, wenn man mal im Flow ist!Ich weiß gar nicht ob solche Details jetzt überhaupt gefragt/gewünscht waren
Ja, danke!Insgesamt finde ich das Formular wirklich klasse - so dauert es nicht ewig, eine Beschreibung zu erstellen, das kann jeder schaffen!
Kann man natürlich machen. Muss sich nur überlegen, wo man das geschickt aufs Formular hin packt. Und welche Eigenschaften man abfragt. Säure? Süße? ...?
Oder so. Da fällt mir ein, ich hab den Tomatenatlas gar nicht als Vorlage/Beispiel her genommen. Könnte auch noch in Tatianas Tomatobase spicken, wie das dort so aufbereitet ist.
Man kann Mehrfarbig auswählen und dann entsprechende Häkchen (Farben) setzen, welche auf die jeweilige Bi bzw. Multi Color Tomate zutrifft.
Zylindrisch wären Flaschentomaten.
- Fruchtform: unter zylinderisch fallen die Flaschentomaten? Zwischen oval und eiförmig liegt der Unterschied im Auge des Betrachters.
Ja, wiegesagt. Die Gedanken für manche Formular-Auswahlmöglichkeit liegen schon eine Weile her. Ich meine mir aber damals überlegt zu haben, dass es ein paar Antho-Sorten gibt, die besonders intensiv gefärbt sind und sich von den anderen Sorten abheben. Ich glaube Helsing Junction Blues war so eine. Und das wollte ich noch mal besonders hervor heben.
Ein selten genutzter Begriff, den ich aber schon paar Mal gelesen habe und mir sehr gut gefällt. Im Prinzip ist das eine Stabtomate, die nicht so hoch wächst. Also besonders gedrungen oder determinant und zusätzlich auch ausgegeizt wird.
Das les ich mir morgen noch mal durch. Gerade check ich es nicht. Bin aber auch schon müde. Aber ich seh schon, dass in dem Bereich noch ein wenig nachgearbeitet werden muss.
Evtl., aber da dachte ich, die Info steht ja im Foren-Profil. Kann man aber sicher ergänzen, wenn die anderen das auch so sehen.
Oh, das wär wichtig. Und falls jemand sonst noch was bei Bewertung einfällt, her mit!
Jo, kein Ding!
z.B.platzfest, mehlig
Ah, da kommt eine zusätzliche Auswahl, wenn man mehrfarbig auswählt. Dann ist es natürlich pefekt.
Bei der Helsing Junction Blues wüsste ich nicht, ob ich komplett oder intensiv auswählen würde.
Die Beschreibung kling irgendwie nach Dwarf.
Meine Idee war, Wurzelraum (Beet, Topf) und klimatische Bedingungen (Freiland, Überdacht, Gewächshaus) zu trennen.
Das stimmt auch wieder
Das habe ich mir auch überlegt und mich dann gefragt, ob viel Unterschied zwischen Topf auf dem geschützten Balkon und Topf im geschützten Garten ist (abgesehen von den Schnecken).
Da Du beides hast, kannst Du das vermutlich besser beurteilen.
Meiner Beobachtung nach tatsächlich ein Unterschied, auf dem Balkon sind sie schon etwas geschützter, weniger Feuchte, weniger Pilze, keine Schnecken etc.Das habe ich mir auch überlegt und mich dann gefragt, ob viel Unterschied zwischen Topf auf dem geschützten Balkon und Topf im geschützten Garten ist (abgesehen von den Schnecken).
Oder es läuft andersherum, und die Balkon- und Terrassengärtner fühlen sich durch fehlende Antwortmöglichkeiten nicht ausreichend repräsentiert und machen nicht mit..?
Das schließt Tippfehler aus. Oder bewusste Fehleingaben zwecks Test.
Oder es läuft andersherum, und die Balkon- und Terrassengärtner fühlen sich durch fehlende Antwortmöglichkeiten nicht ausreichend repräsentiert und machen nicht mit..?
Pflanzort: Mein Vorschlag wäre eher eine Unterteilung in "Gewächshaus, Garten oder Balkon/Terrasse/Hof" und dann eine Konkretisierung bezüglich "Erdboden, Topf oder Balkonkasten" einerseits und "überdacht oder nicht überdacht" andererseits. Das deckt schlicht und ergreifend alle Kombinationen ab. Bei der Wahl "Gewächshaus" sollte dann allerdings auch "überdacht" automatisch vorausgewählt werden.
Genauso beim "Regendach". Meine Tomaten im Wintergarten haben ein anderes Klima als jene unterm Unterstand auf dem Balkon. Und beides ist auf dem Balkon und nicht am Boden.
Ich denke auch, besser es gibt zwei Optionen mehr... man braucht sie ja nicht auszuwählen. Aber wenn die Info wichtig wäre (oder man das zumindest meint), ist schöner, wenn die Eingabemöglichkeit da ist.
v.a. platzfest finde ich auch sehr relevant.
