kunstgeschichte.
manchmal ist es auch schön, sich einfach berieseln zu lassen. das habe ich auch nie behauptet.
du, dann zitier doch einfach das nächste mal die quellen, also die fachliteratur.
hier gings aber um die holzmenge und nicht um die statik.
also zum einen: ich habe nicht an einem "fachheft für meine stadt" mitgearbeitet sondern an einem dicken katalog mit über 500 seiten der mittlerweile europaweit als wichtige quelle gilt. würde mich nicht wundern wenn wir auch von dieter breuers zitiert werden, kannst ja mal nachgucken.
es ging nicht um EINE stadt sondern um mehrere.
in venedig gibt's vergleichsweise wenig fachwerkhäuser...
die methoden fachwerkhäuser zu errichten haben sich nicht nur mehrfach gewandelt, es gibt auch unterschiedliche formen in unterschiedlichen regionen deutschlands bzw. europas.
nicht "angeblich" sondern erwiesenermaßen.
Ich denke, für den Laien ist es wichtig das sich überhaupt jemand mit Antworten beschäftigt. Denn die Menscheit sitzt meiner Meinung nach mittlerweile so tief im Dreck, das Fragen zu stellen, inzwischen längst nicht mehr ausreicht. Darüberhinaus ist Wissenschaft leider auch nicht gleich Wissenschaft. Ein sehr grosser Teil aller wissenschaftlichen Forschungen dient heutzutage doch lediglich gewissen Interessengruppen und da kommt es immer darauf an welche Absichten der Auftraggeber mit den wissenschaftlichen Arbeiten verfolgt.
Na letztlich geht doch eigentlich alles um Bequemlichkeit. Ich meine, damit wird seit Jahrzehnten die gesamte Konsumgesellschaft begründet.
da sagst du was!
Ja leider, wobei ich aber nach wie vor der Meinung bin, das das auch eine politische Frage ist. Ich meine, wir leben nunmal in einer kapitalistischen Marktwirtschaft und nicht irgendwo im Niemandsland. Die gesamte Wirtschaft unseres Landes und damit die Grundlage jeglichen staatlichen Handelns basiert auf eine fortwährende Steigerung der Produktion und damit auch Konsumtion. Es sind halt nicht nur die Menschen allein. Oder anders ausgedrückt... meiner Meinung nach, lässt sich das Konsumverhalten nicht einfach losgelöst von den politischen und damit auch wirtschaftlichen Rahmenbedingungen betrachten.
Hm, ja sicher... nur habe ich den Eindruck das die Verbraucher heutzutage zum vermehrten Konsumieren regelrecht gezwungen werden. Da ist zum einen der wirtschaftliche Faktor. Ich denke, eigentlich ist es doch nachvollziehbar das jeder Mensch das Optimum aus seinen Einkommen herausholen möchte. Und die zunehmende Globalisierung in Verbindung mit enormen Lohn- und Kostenunterschieden in der Welt tut ein Übriges. Ich meine, fast jedes Werbeprospekt ist voll mit Billigangeboten aus Asien, egal ob nun ein Staubsauger für unter 30 Euro, ein Fön für nichtmal 9 Euro oder ein Flachbildfernseher für unter 200 Euro. Und natürlich gebieten die ökonomischen Gesetze das man einen Fön für 9 Euro nicht für 100 Euro reparieren lässt. Und dazu kommt auch noch, das man den Verbraucher ständig einredet, das sich die Technik ja angeblich ständig ändern würde, was bei vielen Produkten einfach Unsinn ist. Ich meine, um bei den Beispielen zu bleiben, ein Staubsauger oder Fön von heute sind keineswegs besser oder schlechter als die Geräte die man vor bsw. 20 Jahren kaufen konnte. Und selbst Flachbildfernseher bedeuten nicht immer und in jeden Fall ein besseres Bild oder niedrigere Energiekosten.
Natürlich hast du recht, sicherlich beeinflusst jeder Verbraucher mit seinen Verhalten auch den Markt. Aber ich denke, in welchen Maße er das tun kann, ist doch grösstenteils eine Frage des Einkommens und der persönlichen Verhältnisse. Letztlich ist es auch gar nicht einfach darauf eine klare Antwort zu geben. Aber mal als Beispiel... muss ich bsw. ein schlechtes Gewissen haben, weil wir uns auf Grund unserer monatlichen Hypothekenraten keine Bio-Lebensmittel leisten können. Oder sollen wir Haus und Auto verkaufen, dann hätten wir vielleicht mehr Geld zu Verfügung, aber leider auch weniger Lebensqualität.
Also soweit ich weiss, beruht das ganze System des Kapitalismus tatsächlich auf eine permanente Steigerung der Wirtschaft. Allerdings halte ich das für absolut unmöglich. Denn selbst die Steigerungen der vergangenen Jahrzehnte konnten doch grösstenteils nur dadurch erreicht werden das man mit meiner Meinung nach, völliger Maßlosigkeit extremen Raubbau an der gesamten Umwelt betreibt, was für mich kein dauerhafter Zustand für die nächsten Jahrzehnte sein kann.
In Hiblick auf das Elend und die Massenarmut vergangener Zeiten, hat das System des Kapitalismus noch niemals richtig funktioniert, ohne soziale Marktwirtschaft und die vielen tausend Eingriffe in die Wirtschaft funktioniert es in der Gegenwart nicht und es wird auch in der Zukunft nicht funktionieren. Zumindest nicht, wenn man die breite Mehrheit aller Menschen auf dieser Erde als Maßstab nimmt.Ich sag mal so, ich bin schon seit langen desillusionisiert und glaube nicht, das sich in absehbarer Zeit wirklich etwas ändern wird. Aber wählen gehe ich auf jeden Fall. Nur wen oder was ich wähle sage ich nicht.
nein, da musst du kein schlechtes gewissen haben, denn: das ist alles 'ne frage der prioritäten. wenn dir haus und auto wichtiger sind als bio-lebensmittel, dann ist das deine freie entscheidung. aber deswegen muss man ja trotzdem noch nicht zu schinkenersatz und analogkäse greifen.muss ich bsw. ein schlechtes Gewissen haben, weil wir uns auf Grund unserer monatlichen Hypothekenraten keine Bio-Lebensmittel leisten können. Oder sollen wir Haus und Auto verkaufen, dann hätten wir vielleicht mehr Geld zu Verfügung, aber leider auch weniger Lebensqualität.
Stimmt, da hast du recht. Letzteres machen wir auch nicht. Das heisst, wir versuchen halt schon, ich sag einfach mal, mit Verstand einzukaufen und schauen uns die Sachen wirklich ganz genau an ehe es im Einkaufskorb landet. Aber im Verhältnis dessen was manch andere Leute an Ansprüche in Bezug auf Bio-Lebensmittel haben, sind da halt immer noch Welten dazwischen.
:???:Gib mal bei Google "Bio-Betrug" ein.
besser nicht rentner - dann wird's bigmama ganz fürchterlich schlecht und sie ärgert sich höllisch über das viele rausgeworfene geld.
!!
)...... 
also dazu gibt's ein wichtiges, wenig schönes historisches beispiel:
weiss ich, aber ich wollte das an dieser stelle nicht mit einbringen... war aber klar dass du das erwähnst und hast auch recht das zu erwähnen.
nein, das seh ich anders.
ich kann wirklich JEDEM nur empfehlen sich den mal im original anzuschauen - irgendwann ist man ganz sicher mal in der nähe, und an diesen abstecher wird man sich sein leben lang erinnern!
definitiv mutterkorn jazzi. corea huntington war damals noch garnicht erkannt oder irgendwie definiert. keine ahnung ob's das damals überhaupt schon gab. falls ja, dann hat man das damals mit sicherheit dem mutterkorn (bzw. datura stramonium, die auch als auslöser galt) zugeschrieben, der "veitstanz" war damals sehr, sehr verbreitet.
, Ich hoffe, ich habe mich da nicht vertan!!
is' schon hart, wenn man als Historiker und Kunsthistorikerin seine Brocken Altgriechisch nicht parat hat ... χορεία!!!
aus Wikipedia, shit, links, rechts, ist ja auch egal..
ich glaub du bist da nicht ganz auf dem laufenden welche alten sprachen man für dieses studium braucht und welche nicht. und vor allem was die verschiedenen studienzweige angeht - es ist nämlich 'ne ganze menge passiert seit der antike, das durchaus auch unter "kunst" fällt.Hm, nu wird's aber schräg ...
tja, dann warst du wohl zu einem zeitpunkt in colmar, andem der altar nicht ganz gezeigt wurde. oder du hast nicht genau hingeschaut. oder du kennst den altar vielleicht doch nur von abbildungen...Der Isenheimer Altar zeigt bitte was? Veitstanz?? Dann muss ihn jemand überpinselt haben, der diese blutigen Schwären nicht länger mitansehen konnte, nachdem ich vor 30 Jahren in Colmar war
welchen der zahlreichen breughels könnte man wohl deiner ansicht nach mit dem isenheimer altar in verbindung bringen? *grins*
Studienvoraussetzung. Ob man damit vielleicht "Morbus sacer" schneller im historischen Zusammenhang verstehen und in veitstänzerische Schwingungen versetzen kann - offenbar nicht. Perpetuum mobile ... das ist wenigstens kein griechischer Brocken ... hm, Fachidiot wäre dann wieder so ein Fall.
