Ich wunder mich über

dort unten gibt es nichts zum Trinken, nur Arbeit (Kohle schippen):(:(
dort oben gibt es wenigsten was gutes zum Trinken und essen :grins::grins:

alsooooo......................................

Hast mich mal wieder überzeugt .
Also nix wie weg mit der Seife............
 
  • ...

    Und Lieschen, ja Bolban hat auch rigoros verschoben, aber ich hatte auch oft den Eindruck, daß er doch ganz gern der ein oder andere Diskussion beigetreten ist. Und N8chti konnt er auch ganz gern ausrufen....

    Es ist doch so: schreibt doch auch einfach mehr...in euren Blümchen/Rasen/Heimwerkerfreds....erhöht doch SELBER die Zahl der Fachthemen, so wie wir uns im Smalltalk aufhalten....
    Es kann nicht sein, daß man sich darüber beschwert, daß User sich selbst aussuchen, wo sie schreiben. Der eine macht es gern in den Laberthemen (auch gern mal von Lurchen und Apfelmusen besucht, aber da sagt keiner was), und der andere in den Fachthemen....irgendwie fühl ich mich da in meiner Entscheidungskraft arg beschnitten (..und ich habe es nicht so mit den Beschn....äääh..ja...)


    Liebste, beste Doro, jetzt muß ich mich aber sehr wundern! ;) :pa:

    Die Threads gehören mir nicht! Du darfst mich auch weiter duzen. Sich in der 2. Person Plural anzusprechen ist schon ein wenig veraltet. :grins::pa: :grins: :grins:

    Wie du sicherlich lesen kannst, stehen so einige Beiträge auch von mir in den Laberthreads. Nur manchmal, wenn ich es ein wenig eilig habe, aber dennoch neue Beiträge bei Tomate, Kürbis und Co. schnell mal lesen möchte, mein letztes Lesen aber schon 2 Tage her war, muß ich auch mal mehrere Seiten durchblättern, bis ich alles gefunden habe, was da so an neuen (auch nicht immer nur fachlichen) Beiträgen steht. Da wäre so eine Vorsortierung gar nicht so schlecht.

    Wie gesagt... Manchmal soll es schnell gehen. :)
     
  • ..... Doros Avatar.

    Sach mal Doro, das ist bestimmt extra zu Halloween oder?
    Von wegen "gruseln" und so?

    Dann hoffe ich mal es wird dann wieder ausgetauscht, weil immer
    wenn ich das sehe, kommt mir mein Mageninhalt hoch ......
    :rolleyes:
     
    Dann hoffe ich mal es wird dann wieder ausgetauscht, weil immer
    wenn ich das sehe, kommt mir mein Mageninhalt hoch ......
    :rolleyes:


    Dann schreib`halt hier mit leerem Magen!:grins:

    Muss Doro`s Avatar mal meinem Jüngsten zeigen, der hat bestimmt einen treffenden Kommentar dazu und wird sich garantiert nicht Gruseln.

    Mich hingegen gruselt`s und wundert`s, wenn er ohne Schuhsohle (!) nach hause kommt.:confused::grins:
     
  • Dann schreib`halt hier mit leerem Magen!:grins:

    Muss Doro`s Avatar mal meinem Jüngsten zeigen, der hat bestimmt einen treffenden Kommentar dazu und wird sich garantiert nicht Gruseln.

    Mich hingegen gruselt`s und wundert`s, wenn er ohne Schuhsohle (!) nach hause kommt.:confused::grins:


    ... und der Rest des Schuhs ist noch am Fuß? :d
     
    ... und der Rest des Schuhs ist noch am Fuß? :d


    War, ja!:d:grins:(Heut Morgen habe ich ihm dann gesagt, er solle die Schuhsohle besser nicht mehr anziehen...:rolleyes:Nein, ist längst im Kübel!):grins:

    Der Chaote treibt mich noch frühzeitig ins Grab, da soll er sich dann nicht wundern!:rolleyes:
     


  • Das sind bei uns Zigaretten, keine Söhne!:d:grins:(ich denke, ich weiss, was du meinst.)

    Bin froh, dass er nicht raucht und hoffe, er wird`s nie tun. Dann doch lieber verlorene Schuhsohlen...
     
  • Sagt man hier so Uschi.

    Zu Ziggis sagt man das auch, aber auch zu Leuten die einem den letzten
    Nerv kosten. Müssen nicht nur Söhne sein, können auch Enkel, Neffen,
    Nichten - manchmal sogar auch der GG sein.

    :D
     
    ..... Doros Avatar.

    Sach mal Doro, das ist bestimmt extra zu Halloween oder?
    Von wegen "gruseln" und so?

    Dann hoffe ich mal es wird dann wieder ausgetauscht, weil immer
    wenn ich das sehe, kommt mir mein Mageninhalt hoch ......
    :rolleyes:

    ....ächz....immer wenn man meint, es könnte nicht schlimmer kommen, kommt garantiert noch wer daher...
    Ich entschuldige mich höchst persönlich um dieses Kräuseln in Deinem hochgeschätzten Sammelsurium an Schleim und Mageninhalt, wobei, wat geht mich dieses Konglomerat von Unverdautem an?

    Neid der Besitzlosen, Feli? Ich kann mich glücklich schätzen, ein Talent zu haben. Leer das Porte-majo, aber gaaaanz reich im Obersten Organ. Solltest Du mal ausprobieren, fühlt sich toll an.

    (ein bißchen Hintergrundwissen um den Film kann net schaden, aber da scheint ne Lücke zu gähnen)

    Wohl bekommt's, nicht daß Du noch mit Bon Scott auf Wolken tanzt.
     
    Zuletzt bearbeitet:
    Irgendwo weiter oben im Thread war von "Selbsernannten Künstlern" die Rede. Ich habe darüber nachgedacht, und ich glaube, dass Künstler alle selbsternannt sind. Um Ingenieur zu sein braucht man ein Diplom, aber Künster sind einfach Künstler, mit oder auch ohne Ausbildung. Insofern denke ich, alle Künstler sind selbsternannt.

    Ich wäre auch liber mehr Künstler als Techniker, aber da wird sicher niemand sein der mich dazu ernennt. Das einzige was ich machen kann, ist an meiner Kunst zu arbeiten, und zu erklären, dass ich mich als Künstler verstehe.

    Interessant ist, dass ich von vielen Leuten für einen Künster gehalten werde, und sie überrascht sind, wenn sie meine 'echte' Ausbildung erfahren. Somit habe ich den Teil schon mal geschafft :p
     
    ich Danke, Hajo.
    Natürlich sind wir selbsternannt..Wenn wir darauf warten sollten, von der Bevölkerung dazu "erhoben" zu werden (und genau da liegt das Problem, das hat mal nix mit Hochnäsigkeit zu tun, denken aber so viele...), dann könnten wir lange warten.
    Von denen, die mit Händen vor den Augen an Museen vorbeigehen und nicht wissen, wie sie sich die Schuhe zubinden können und zu neuen Bundesländern Amerika hinzuzählen, weil einfach ein Bildungsstand fehlt, von denen kann ich nicht ausgehen.
    Und der Rest, der die Intelligentia eines Landes sein sollte, von denen kann man es ebenfalls nicht "erwarten", da die Kunst derart vielfältig ist, daß es schon ein grundlegenden Wissen um den Kunstmarkt vorraussetzt.
    Und nicht zuletzt auch der Geschmack, der eine findet den Blutpapst Nitsch hervorragend, der andere zum kotzen.

    Und letztlich ist es immer eine Frage der Zeit. Man einer braucht Zeit, viiiiel Zeit. Sogar ganze Evolutionen von Zeit.
    Das Beethovenfries war zu seiner Zeit völlig verrissen, heut stehen se da und jubilieren. So ist das manches Mal....(mußte jetzt nach dem Fries googeln, Feli? Is aber schad')
     
    Nein.
    WEnn ich allerdings höre, daß ein Kunstwerk lediglich an Halloween erinnert, und das suggeriert mir einach nur die dämlichen Plastikmasken aus der hintersten Ecke eines Billigsupermarktes, und in keinster WEise zum Nachdenken anregt, dann unterstelle ich da den Un-Willen, sich mit dem WErk auseinander zu setzen....

    Das ist eine Schlußszene aus Scorseses bestem Film. Das Motiv ist also angelehnt, man könnte durchaus vorwerfen, es wäre geklaut, ich sehe da aber eher eine Version einer Vorlage.
    Der Stil ist ebenfalls angelehnt, so wie es nun mal Malstile gibt. Oder ist der Imressionismus beispielsweise nur einem Maler zuzuordnen? Nö....
    Also ich gehe gern den WEg des Herrn Steadman, wild, entschlossen, unbequem.

    Wem es nicht gefällt, der darf auch ruhig sagen, er/sie fänd es zum kotzen...kontroverse Ansichten sind mir lieber als pure Lobhudelei...
     
    Bin ich nun kunstunfähig, weil mir ein künstlerisch an eine Hauswand genageltes Kuhkadaver oder ein blutverschmiert anmutendes Werk nicht gefällt oder gar meinen Brechreiz animiert?

    Nein. Vielleicht war es ja gerade die Absicht des Künstlers, Abscheu zu erzeugen? Kunst muss nicht immer schön sein. Auf der anderen Seite muss der Künstler auch damit umgehen (können) dass ein Werk abgelehnt wird.

    Kunst hat relativ viele Freiheiten, auch mit Absicht, weil es immer mal wieder wichtig ist, Leute aufzurütteln oder zu bewegen, und darf deshalb auch Grenzen ausloten. Kabarett und Satire sind z.B. gerade dazu da, Dinge so zu zeigen, wie man sie sonst nicht zeigen dürfte. Das ist wichtig, sonst Leben wir plötzlich in einer Meinungsdiktatur.

    Tiere der Kunst willen umzubringen finde ich persönlich allerdings falsch, Leben und Gesundheit auch von Tieren sollten Werte sein, die ein Künstler respektieren sollte. Darstellungen (Zeichnungen, Gemälde, auch Fotos von Tieren die ohne Zutun des Künsters ums Leben kamen) von toten Tieren sind etwas anderes, dabei ensteht ja kein Schaden, und der Punkt ist die Frage, was will der Künstler damit ausdrücken? Wie geht man als Person oder als Gesellschaft damit um? Soll man daruas Lehren ziehen, etwas verändern?

    Wenn ein Avatar als unpassend empfunden wird, glaube ich, ist entweder ein privates Gespräch oder die Forumsadministration gefragt. Das ist aber etwas anderes als die Frage nach dem, was Kunst darf oder wie man Kunst sehen muss.
     
    Wem es nicht gefällt, der darf auch ruhig sagen, er/sie fänd es zum kotzen...kontroverse Ansichten sind mir lieber als pure Lobhudelei...

    Ok , mir gefällt es nicht .
    Das liegt aber nur daran , das ich düstere Sachen generell nicht mag .
    An Halloween fühle ich mich aber nicht erinnert .
     
    ...

    Neid der Besitzlosen, Feli? Ich kann mich glücklich schätzen, ein Talent zu haben. Leer das Porte-majo, aber gaaaanz reich im Porte-majo. Solltest Du mal ausprobieren, fühlt sich toll an.




    Ach Doro, mir gefällt sowas einfach nicht. Egal ob es jetzt Kunst ist
    oder nicht. Find es einfach schaurig.

    Ich kann mir auch keine Filme ansehen, in denen das Blut spritzt
    oder Eingeweide durch die Gegend fliegen.

    Du kannst auch von mir aus so viel Talent haben wie du willst, und man
    kann mir einiges nachsagen, aber neidisch war ich noch nie.


    Aber mal zu deiner Aussage im Zitat:
    Ich kann mir nicht vorstellen, dass es so toll ist mit leerem Porte-majo,
    aber ich hab Gott sei Dank genug im Obersten Organ und auch
    genug Mumm in den Knochen, um das nicht ausprobieren zu müssen.
     
    Zuletzt bearbeitet:
  • Oben Unten