Moin zusammen,
In Kürze wird hoffentlich in unserem Beet ein Brunnen gebohrt werden und nun befasse ich mich wieder mit dem Thema Bewässerung. Dazu habe ich hier im Forum letztes Jahr zwischendurch schon einiges gelesen und weiß daher, dass ich am besten damit fahre, wenn ich euch an meinen Gedanken und meiner Planung teilhaben lasse und das von Anfang an.
Zunächst zum Brunnen. Dieser wird wohl 13m tief werden und Grundwasser ist in etwa 4,5 Metern zu erwarten laut unseren Nachbarn. Die Firma, welche die Bohrung durchführen wird, wird dn 125 Rohr für den Brunnen benutzen und 3m Filter Rohr.
Ich würde wohl eine Tiefenbrunnenpumpe bevorzugen, einfach aus 2 Gedanken heraus: zum einen hört man von ihr weniger? Und zum anderen habe ich bis zur Stelle im Beet, an der der Brunnen geplant ist, kg Rohr verlegt von der Stelle aus, an der später das Gartenhaus stehen wird. Durch das Rohr würde ich gerne das Stromkabel für die Pumpe und die Kabel für die Magnetventile legen und mir keine weiteren Gedanken um den Standort der Pumpe etc machen müssen.
Bei der Pumpe fängt es dann auch schon an, denn je nach Rest der Planung muss da ja die Leistung stimmen. Die sollte ja auf keinen Fall zu niedrig sein, aber im ein oder anderen Thread den ich gelesen habe, war auch eine zu gewaltige Pumpe ein Problem.
Ursprünglich geplant hatte ich 5 Kreise, wobei ich diese gedanklich bereits wieder auf 4 reduziert habe, denn es macht vermutlich nicht unbedingt Sinn für ca. 16 m2 Vorgarten einen eigenen Kreis zu haben, wenn die Pumpe auch genug Leistung haben sollte, um einen Kreis für ca. 160 m2 Rasenfläche zu bewässern.
Somit werde ich für den Vorgarten und die Beete um den Rasen herum wohl nur einen anstatt wie ursprünglich mal angedacht zwei Kreise anlegen.
Die Hecke bekommt einen eigenen Kreis, da sie teilweise etwas sehr schrägen Untergrund zur Straße hin hat.
Die Rasenfläche habe ich gedanklich in zwei Kreise unterteilt: Zum einen in die kleinere, lange Fläche neben dem Haus, bei der ich 4 kleine Rotatoren und 3 Sidestripes einsetzen möchte.
Die Problemfläche wäre für mich eher die große Rasenfläche, die ein Rechteck von 10,5 x 16 m bildet. Ursprünglich hatte ich hier Hunter Rotatoren angedacht (der Planer von DRS lässt grüßen), weiß aber natürlich Dank euch, dass es keine gute Idee ist, rechte Winkel mit den großen Rotatoren zu bestücken. Nun kann ich mich nicht zwischen zwei Alternativen entscheiden: 6 Getrieberegner oder 12 kleinere Rotatoren.
Die Variante mit den Getrieberegnern hat denke ich die beiden Nachteile des größeren Durchfluss Bedarfs (mehr Leistung in Sachen Pumpe) und etwas ungleichmäßigen Bewässern, da die mittleren Regner auf 8m eingestellt würden und nicht mehr ganz Kopf an Kopf bewässern würden.
Die Variante mit den 12 Rotatoren hingegen hätte wohl die beiden Nachteile des höheren Materialverbrauch (nicht ganz so wichtig) und den beiden Rotatoren mitten auf der Rasenfläche, wobei ich gar nicht genau weiß warum ich mich daran so sehr störe. Mir fällt eigentlich kein logischer Grund ein.
Gekauft habe ich bisher übrigens noch nichts groß an Material, allerdings kann der Brunnen eher gebohrt werden, als ich gedacht hätte, und so wird es schon Ende März soweit sein. Ich muss mich nun doch schon etwas eher als gedacht für eine Pumpe entscheiden (man will den Brunnen, wenn er da ist, ja auch nicht lange ungenutzt lassen). Nach all dem Text nun die zwei Fragen, die mir derzeit am wichtigsten sind:
1. Die Pumpe: Ich hatte beim Lesen hier im Forum irgendwie den Eindruck, dass das ein Henne-Ei-Problem ist. Grundlegend ist die Leistung des Brunnens für die Wahl der Pumpe entscheidend, aber um die feststellen zu können braucht es eine Pumpe? Also zunächst irgendeine gebrauchte Pumpe besorgen und die “echte” Pumpe dann später? Oder doch schon die finale Pumpe unter der Annahme, dass der Brunnen schon entsprechend Wasser liefern wird?
Die Wahl der Pumpe hängt aber vermutlich primär von der Entscheidung ab welche Beregnung es denn für die große Rasenfläche wird? Oder wäre der Gedankengang eher “Pumpe X und im Zweifelsfall 2 Kreise für die größere Rasenfläche”?
2. Das Rohr: Ich schätze, dass bei den Gesamtkosten die preisliche Frage bei der Wahl des Rohrs eher vernachlässigbar ist und ich mit 32er Rohr PN 16 nichts falsch mache, richtig? Ich las, dass das 32er nur ein Drittel des Druckverlust des 25ers hat und auch wenn die Kreisläufe nicht so lang sind, kann man sich so vielleicht Problemchen ersparen? Die Frage ist für mich zum einen neben der Pumpe gerade vorrangig, weil ich das Rohr auch als Steigleitung im Brunnen einsetzen würde und zum anderen, weil ich es noch gerne unterhalb des Weges zwischen Haustür und Strasse verlegen würde, um die beiden Vorgartenstücke miteinander zu verbinden, bevor ich den Weg (hoffentlich im April) pflastere.
Zur Visualisierung hänge ich ein paar Bildchen an.
1. Eine Gesamtansicht samt Vorgarten (unten) und Hecke (rechts)
2. Eine Gesamtansicht der Rasenfläche
3. Das große Rasenstück in der Variante “Getrieberegner” (auch wenn MP3000 dran steht)
4. Der Seitenstreifen (4 Rotatoren, 3 Sidestripes)
5. Das große Rasenstück in der Variante “MP2000”.
In Kürze wird hoffentlich in unserem Beet ein Brunnen gebohrt werden und nun befasse ich mich wieder mit dem Thema Bewässerung. Dazu habe ich hier im Forum letztes Jahr zwischendurch schon einiges gelesen und weiß daher, dass ich am besten damit fahre, wenn ich euch an meinen Gedanken und meiner Planung teilhaben lasse und das von Anfang an.
Zunächst zum Brunnen. Dieser wird wohl 13m tief werden und Grundwasser ist in etwa 4,5 Metern zu erwarten laut unseren Nachbarn. Die Firma, welche die Bohrung durchführen wird, wird dn 125 Rohr für den Brunnen benutzen und 3m Filter Rohr.
Ich würde wohl eine Tiefenbrunnenpumpe bevorzugen, einfach aus 2 Gedanken heraus: zum einen hört man von ihr weniger? Und zum anderen habe ich bis zur Stelle im Beet, an der der Brunnen geplant ist, kg Rohr verlegt von der Stelle aus, an der später das Gartenhaus stehen wird. Durch das Rohr würde ich gerne das Stromkabel für die Pumpe und die Kabel für die Magnetventile legen und mir keine weiteren Gedanken um den Standort der Pumpe etc machen müssen.
Bei der Pumpe fängt es dann auch schon an, denn je nach Rest der Planung muss da ja die Leistung stimmen. Die sollte ja auf keinen Fall zu niedrig sein, aber im ein oder anderen Thread den ich gelesen habe, war auch eine zu gewaltige Pumpe ein Problem.
Ursprünglich geplant hatte ich 5 Kreise, wobei ich diese gedanklich bereits wieder auf 4 reduziert habe, denn es macht vermutlich nicht unbedingt Sinn für ca. 16 m2 Vorgarten einen eigenen Kreis zu haben, wenn die Pumpe auch genug Leistung haben sollte, um einen Kreis für ca. 160 m2 Rasenfläche zu bewässern.
Somit werde ich für den Vorgarten und die Beete um den Rasen herum wohl nur einen anstatt wie ursprünglich mal angedacht zwei Kreise anlegen.
Die Hecke bekommt einen eigenen Kreis, da sie teilweise etwas sehr schrägen Untergrund zur Straße hin hat.
Die Rasenfläche habe ich gedanklich in zwei Kreise unterteilt: Zum einen in die kleinere, lange Fläche neben dem Haus, bei der ich 4 kleine Rotatoren und 3 Sidestripes einsetzen möchte.
Die Problemfläche wäre für mich eher die große Rasenfläche, die ein Rechteck von 10,5 x 16 m bildet. Ursprünglich hatte ich hier Hunter Rotatoren angedacht (der Planer von DRS lässt grüßen), weiß aber natürlich Dank euch, dass es keine gute Idee ist, rechte Winkel mit den großen Rotatoren zu bestücken. Nun kann ich mich nicht zwischen zwei Alternativen entscheiden: 6 Getrieberegner oder 12 kleinere Rotatoren.
Die Variante mit den Getrieberegnern hat denke ich die beiden Nachteile des größeren Durchfluss Bedarfs (mehr Leistung in Sachen Pumpe) und etwas ungleichmäßigen Bewässern, da die mittleren Regner auf 8m eingestellt würden und nicht mehr ganz Kopf an Kopf bewässern würden.
Die Variante mit den 12 Rotatoren hingegen hätte wohl die beiden Nachteile des höheren Materialverbrauch (nicht ganz so wichtig) und den beiden Rotatoren mitten auf der Rasenfläche, wobei ich gar nicht genau weiß warum ich mich daran so sehr störe. Mir fällt eigentlich kein logischer Grund ein.
Gekauft habe ich bisher übrigens noch nichts groß an Material, allerdings kann der Brunnen eher gebohrt werden, als ich gedacht hätte, und so wird es schon Ende März soweit sein. Ich muss mich nun doch schon etwas eher als gedacht für eine Pumpe entscheiden (man will den Brunnen, wenn er da ist, ja auch nicht lange ungenutzt lassen). Nach all dem Text nun die zwei Fragen, die mir derzeit am wichtigsten sind:
1. Die Pumpe: Ich hatte beim Lesen hier im Forum irgendwie den Eindruck, dass das ein Henne-Ei-Problem ist. Grundlegend ist die Leistung des Brunnens für die Wahl der Pumpe entscheidend, aber um die feststellen zu können braucht es eine Pumpe? Also zunächst irgendeine gebrauchte Pumpe besorgen und die “echte” Pumpe dann später? Oder doch schon die finale Pumpe unter der Annahme, dass der Brunnen schon entsprechend Wasser liefern wird?
Die Wahl der Pumpe hängt aber vermutlich primär von der Entscheidung ab welche Beregnung es denn für die große Rasenfläche wird? Oder wäre der Gedankengang eher “Pumpe X und im Zweifelsfall 2 Kreise für die größere Rasenfläche”?
2. Das Rohr: Ich schätze, dass bei den Gesamtkosten die preisliche Frage bei der Wahl des Rohrs eher vernachlässigbar ist und ich mit 32er Rohr PN 16 nichts falsch mache, richtig? Ich las, dass das 32er nur ein Drittel des Druckverlust des 25ers hat und auch wenn die Kreisläufe nicht so lang sind, kann man sich so vielleicht Problemchen ersparen? Die Frage ist für mich zum einen neben der Pumpe gerade vorrangig, weil ich das Rohr auch als Steigleitung im Brunnen einsetzen würde und zum anderen, weil ich es noch gerne unterhalb des Weges zwischen Haustür und Strasse verlegen würde, um die beiden Vorgartenstücke miteinander zu verbinden, bevor ich den Weg (hoffentlich im April) pflastere.
Zur Visualisierung hänge ich ein paar Bildchen an.
1. Eine Gesamtansicht samt Vorgarten (unten) und Hecke (rechts)
2. Eine Gesamtansicht der Rasenfläche
3. Das große Rasenstück in der Variante “Getrieberegner” (auch wenn MP3000 dran steht)
4. Der Seitenstreifen (4 Rotatoren, 3 Sidestripes)
5. Das große Rasenstück in der Variante “MP2000”.
genau gelesen.