Ich freu mich heute über... -Fred

gebrannt von meiner Mutter mit 80-jähriger Erfahrung!

*ausschenk*

aja .. zwetschge bio ..
 
    • das solltest du auch ...

    ich warn dich .. die ersten 10 STamperln brennen etwas .. danach spürst du aber nix mehr
     
    • der SChnaps meiner Mutter ist Medizin *rüberreich* .... der verbruzzelt alle Bakterien .. restlos und ohne Spur
     
    • so groß sind die Stamperln nicht ..

    und nach 10 Stamperln spürst auch die Blase nicht
     
    ich freu mich über 5 Eier .. die Mädels produzieren wieder *juhuu* ... im Winter war nix ... da musste ich Eier kaufen .. und das bei 20 Hühnern
     
    Gut dass du mich daran erinnerst, ich muss morgen noch Eier holen.

    Toll Fini, 5 sind besser als nix.
    Aber wenn es jetzt bei euch doch noch viel Schnee kommt und es kalt wird, legen die dann
    wieder nicht? Oder ist der Winter jetzt für die Hühner vorbei wenn sie wieder gelegt haben?
     
    das hat was mit dem Licht zu tun ... die produzieren weniger wenn das Licht weniger wird, wirds mehr dann gehts wieder los *freufreu* .. dafür muss ich abends immer schnell die Nester leeren, sonst hab ich gefrorenes Ei :)
     
    sogar dafür .. wenn du deine Krähenfüsse damit einreibst .. siehst du sie nicht mehr und sind praktisch weg .. ... mindestens für 2 Stunden
     
    Fini schrieb:
    ich geh raus und mach Fotos, bearbeite sie dann auf Teufel komm raus ..
    Zum Vergrößern anklicken....
    Puh... und ich hab tatsächlich immer gedacht, dass Deine Fotos „echt“ sein... :(

    Ich bin noch nie auf die Idee gekommen Fotos von mir zu „faken“... entweder sie sind gelungen oder nicht. Aber mehr zu suggerieren als es tatsächlich ist.... nö!

    Bei künstlerischen Aufnahmen, gerade bei Menschenfotografie, ist es tlw. schön, aber dann weiß auch jeder, dass dieses Bild bearbeitet wurde.
    Aber bei Naturfotografie... ne, dann zeig ich mein Bild lieber gar nicht bevor ich es „fake“...
     
    du hast wirklich nicht den blassesten Schimmer ... deshalb belass ich es einfach mit einem :zwinkern:
     
    Pit, die Krähenfüsse sind dann weg , du bekommst dann dafür Hühneraugen :lachend:


    Feiveline , gefakte ist für mich was anderes, wenn ich zum Beispiel aus 2 Bildern eines mache.
    Also das Kamel steht dann auf der Zugspitze, mal übertrieben ausgedrückt.
    Ich denke das viele ihre Bilder bearbeiten, und die wo es gut machen, bei denen bemerkt
    man es nicht.
    Ist wie beim schminken, soll ja auch nicht geschminkt aussehen.
     
    feiveline schrieb:
    Aber mehr zu suggerieren als es tatsächlich ist.... nö!
    Zum Vergrößern anklicken....

    Jede Kamera, und sei sie noch so teuer, suggeriert weniger als es in der Realität ist, weil sie einen geringeren Dynamikumfang als das menschliche Auge hat, heißt: die Spannweite von Dunkel bis Hell ist bei der Kamera begrenzt. Das zB kann man mittels Bearbeitung korrigieren.

    Man kann Bearbeitung nicht pauschal als Fake bezeichnen. (Klar, wenn im Gartenkatalog der großen Pflanzenversender 1 Million Tomaten an 1 Pflanze wachsen oder enzianblaue Rosen auftauchen, halt ich das auch für gefaked. :verrueckt:)
     
    Ahhh .. jetz is mir eingefallen.. es könnten andere jetz ein verzerrtes Bild bekommen ...

    Also auf Teufel komm raus bearbeite heißt ... hmmm ... die Kamera schafft nicht alles einzufangen wie es ist ... entweder ist der Vordergrund verschwommen oder der Hintergrund ... weil man grad beim Abendrot offenblendig fotografieren muss ... jetz muss man daher mehrere Bilder vom Bild machen, damit Vordergrund und Hintergrund scharf werden ... meistens haben meine Bilder so 6 - 12 Einzelbilder .. die muss ich dann zusammenfügen ...

    Dort wo die Sonne ist ist es meist heller und die dunklen Flecken sind dunkel .. weil eben die Kamera nicht alles auf einmal erfassen kann .. jetz helle ich diese dunklen Flecken auf und schärfe sie etwas nach ... den Vordergrund mach ich auch heller und schärfe auch hier etwas nach ... die ganze Prozedur, weil ich da mit Pinsel arbeite kann durchaus eine Stunde in Anspruch nehmen .. grad bei den Milchstrassenfotos in der Nacht ... weil ich da einzelne Sterne herausarbeite ...

    Es ist alles da wenn ichs fotografiere, nur stoße ich da an die Grenzen des Möglichen, und mit dem Bildbearbeitungsprogramm Lightroom (photoshop besitze ich leider noch nicht) arbeite ich das ganze Stück für Stück heraus ..

    Die Glaskugelfotos sind umgedreht, da in der Glaskugel alles am Kopf steht .. auch hier hab ich Stellen aufgehellt, die aufgrund der Kameraeinstellung eben dunkler waren ...

    HDRs sieht man, das sind die die so aussehen wie gezeichnet .. da lass ich ein spezielles Programm drüberlaufen, mach vorher mehrer Belichtungsreihen und setze die mit dem Programm zusammen, arbeite wieder alles mit Lightroom heraus ...

    puhhhh eigendlich mag ich keine Erklärungen .. aber hier wars wohl jetzt notwendig ...

    Mag ja nicht als Lügnerin dastehen ;)
     
    Rosabelverde schrieb:
    Jede Kamera, und sei sie noch so teuer, suggeriert weniger als es in der Realität ist, weil sie einen geringeren Dynamikumfang als das menschliche Auge hat, heißt: die Spannweite von Dunkel bis Hell ist bei der Kamera begrenzt. Das zB kann man mittels Bearbeitung korrigieren.

    Man kann Bearbeitung nicht pauschal als Fake bezeichnen. (Klar, wenn im Gartenkatalog der großen Pflanzenversender 1 Million Tomaten an 1 Pflanze wachsen oder enzianblaue Rosen auftauchen, halt ich das auch für gefaked. :verrueckt:)
    Zum Vergrößern anklicken....

    DANKE Rosa .. du bist eine echte Könnerin .. und ich liebe deine Bilder
     
    Fini schrieb:
    du hast wirklich nicht den blassesten Schimmer ... deshalb belass ich es einfach mit einem :zwinkern:
    Zum Vergrößern anklicken....
    Danke für dieses Kompliment.... ich belasse es vorsichtshalber mit keinem Kommentar...

    Fini schrieb:
    die Kamera schafft nicht alles einzufangen wie es ist ... (...) jetz muss man daher mehrere Bilder vom Bild machen, damit Vordergrund und Hintergrund scharf werden ... meistens haben meine Bilder so 6 - 12 Einzelbilder .. die muss ich dann zusammenfügen
    (....). Mag ja nicht als Lügnerin dastehen ;)
    Zum Vergrößern anklicken....
    Naja, alles was Du beschreibst, zeigt einfach dass Deine Bilder nicht „echt“ sind, dass Du diese wahnsinnig schönen Landschaften, Sonnenuntergänge etc. nur „erschaffen“ aber nicht fotografiert hast.

    Die Bilder sind zwar trotzdem schön, schöner wäre es aber, wenn Du von vornherein zugeben würdest dass sie nicht „echt“ sind.
     
    Danke Finiherz! Nein, ich bin keine Könnerin, mit Fotobearbeitung kann ich zB gar nicht richtig umgehen (weil ich kein vernünftiges Programm hab), aber dass dir meine Bilder gefallen, freut mich wirklich sehr, und damit hab ich endlich was Richtiges für diesen Freuthread! :love:
     
    Feiveline....hömma, schön daß Du was sagen magst.
    In einem möcht ich was dazudichten: man macht durchaus Serien von Bildern, und fügt dann zusammen. Das war analog schon so, und digital erst recht.
    Belichtungsserien oder auch Blendenserien, ein absolut gängiges Verfahren.
     
    feiveline schrieb:
    Danke für dieses Kompliment.... ich belasse es vorsichtshalber mit keinem Kommentar...

    Naja, alles was Du beschreibst, zeigt einfach dass Deine Bilder nicht „echt“ sind, dass Du diese wahnsinnig schönen Landschaften, Sonnenuntergänge etc. nur „erschaffen“ aber nicht fotografiert hast.

    Die Bilder sind zwar trotzdem schön, schöner wäre es aber, wenn Du von vornherein zugeben würdest dass sie nicht „echt“ sind.
    Zum Vergrößern anklicken....

    Nochmals .. ich hab von einer Landschaft die DA war .. 6 Einzelbilder gemacht .. damit ich die Schärfe davon im Vorder und Hintergrund habe, auch die Belichtung ... diese Bilder hab ich dann zusammengefügt ... zu EINEM Bild ... wenn ich die Landschaft mit EINEM Foto fotografiere hab ich entweder den Vorder oder den Hintergrund unscharf .... was ich nicht möchte ...

    Bitte meld dich bei der örtlichen Volkshochschule zu einem Fotokurs an, bevor du mir da was unterstellst

    und Landschaften erschaff nicht ich sondern der liebe Gott .. ich darf sie fotografieren ...


    @Rosbelverde .. doch du und noch ein paar andere hier haben ein Fotoauge dass ich nur so staunen kann ... Billabong ist darin auch so großartig, Orangina und Doro ..... ihr seht einfach ganz viele Einzelheiten die andern verborgen sind .. ich würd da wohl auch drüberlatschen .. oder vorbeigehen... und dass du garkein richtiges Fotoprogramm hast das ehrt dich nur noch mehr <3 <3
     
    feiveline schrieb:
    Danke für dieses Kompliment.... ich belasse es vorsichtshalber mit keinem Kommentar...

    Naja, alles was Du beschreibst, zeigt einfach dass Deine Bilder nicht „echt“ sind, dass Du diese wahnsinnig schönen Landschaften, Sonnenuntergänge etc. nur „erschaffen“ aber nicht fotografiert hast.

    Die Bilder sind zwar trotzdem schön, schöner wäre es aber, wenn Du von vornherein zugeben würdest dass sie nicht „echt“ sind.
    Zum Vergrößern anklicken....

    Hey Feive, jeder Mensch sieht, dass Finis Fotos bearbeitet sind und es sind Fotos und mein Arsch kannste verwetten, wenn sie die nicht selbst fotografiert hat. Jeder "erschafft" dann anders, da ist doch eine ganze Welt offen. Fahr mal ein bisschen runter. Sie muss da doch nix zugeben und sie sagt selbst, dass sie bis zum "geht nicht mehr" bearbeitet.
     
    Tinchenfurz schrieb:
    sie sagt selbst, dass sie bis zum "geht nicht mehr" bearbeitet.
    Zum Vergrößern anklicken....
    Stimmt, jetzt hat sie es gesagt, nicht aber bei den Bildern die ich von ihr bewundert hatte... und das macht mich zur Zeit etwas traurig/frustriert/enttäuscht.... :(

    Vielleicht bin ich ja auch etwas „naiv“, aber bis vorhin dachte ich tatsächlich, dass sie diese wunderschönen Impressionen wirklich in der Art und Schönheit gesehen und fotografiert hat.

    Ab jetzt bin ich schlauer und denke mir bei solch schönen Bildern meinen Teil.
     
    hihi....feivelchen....kümm mal her....ich reib Dir die Augen klar. Und helf ein wenig bei dem Blick für Fotos oder deren Bearbeitung.

    Es geht gar nicht um wer wieviel und warum. Es geht um Respekt vor Arbeit. Der eine kann, beim anderen würds das nie geben. Tja, machste nix dran.
     
    Jazz Brazil schrieb:
    hihi....feivelchen....kümm mal her....ich reib Dir die Augen klar. Und helf ein wenig bei dem Blick für Fotos oder deren Bearbeitung.

    Es geht gar nicht um wer wieviel und warum. Es geht um Respekt vor Arbeit. Der eine kann, beim anderen würds das nie geben. Tja, machste nix dran.
    Zum Vergrößern anklicken....
    Doro, wie gesagt, ich weiß dass und wie man Fotos bearbeiten kann.... trotz allem bin ich in all meiner Naivität davon ausgegegangen, dass die Natur- und Landschaftsbilder die hier gepostet werden „echt“ sind... :( und war immer sogar ein bisschen neidisch, dass ich solche tollen Landschaften hier im hohen Norden noch nie sehen konnte....

    Nu bin ich auf den Boden der Tatsachen geschmissen worden und weiß, dass es dass hier auch gibt... aber nur mit dem richtigen Bearbeitungsprogrammm...

    Entschuldigt bitte meine Dummheit und Naivität.... :(
     
    na ja, da ist kein Baum hinzugefügt, das nicht...:grinsend::grinsend:
    Insofern sind sie absolut echt.

    Ich zeig gleich mal nen Fake. Ich hab nämlich hier gar keine Berge. Und mach einfach aus meiner Pfanntasie was, was ich mir im Kleinen ersehe.
    Das ist dann auch wieder legitim, nicht wahr?
     
    Nee wir hier haben wüste eine steinwüste, hin und wieder läuft ein busch über die schotterstrasse. Kärnten ist eine karge ebene niemals geht die sonne unter wenn sie denn scheint und ich photoshope hier ohne photoshop mit arglist berge und seen und sonnenuntergänge rein um euch germanen in die irre zu führen. :devilish::devilish::devilish:
     
    Ja ich bin jetz am ende doch erstaunt wieviel ich heute über mich gelernt hab :oops:und das in einem Gartenforum :verrueckt:
     
    ich dache, hier in diesem Thread freut man sich über Pflanzen und Gärten und was so alles dazu gehört, aber hier scheint der Therapiegarten der hiesigen Psychiatrie zu sein. Ich bin dann wohl falsch hier!
     
    Ich sehe, Ihr versteht mich nicht.... :(

    Mir geht es nicht darum, dass in eine karge Landschaft Bäume hineingebastelt werden o.ä.

    Ich liebe stimmungsvolle Landschaften.... sie zu sehen und auch zu fotografieren. Und dann sehe ich hier (beispielsweise) ein Bild einer nebligen Landschaft wo mir echt das Herz aufgeht, so schön ist es.

    Und dann erfahre ich, dass es diesen wunderschönen Anblick gar nicht gegeben hat, sondern dass er nur am PC entstanden ist.
    Und nochmal, damit hab ich wirklich nicht gerechnet (auch wenn man es mir nicht glauben mag) und das lässt mich jetzt hier alle Bilder im Forum (auch zum Beispiel in den „Gärten“) in einem anderen Licht erscheinen. Es nimmt mir einfach ein wenig die Freude diese Bilder anzuschauen, weil ich (jetzt) nicht mehr weiß, ob auf den Bildern tatsächlich das gezeigt wird was auch vorhanden ist...
     
    Feiveline, das macht sie doch nicht. Kein Baum, kein Blatt zuviel.
    Sie macht Belichtungsschritte. HDR.
     
    Elefant terrible schrieb:
    ich dache, hier in diesem Thread freut man sich über Pflanzen und Gärten und was so alles dazu gehört, aber hier scheint der Therapiegarten der hiesigen Psychiatrie zu sein. Ich bin dann wohl falsch hier!
    Zum Vergrößern anklicken....


    ja, manchmal kommt es einem so vor, nicht wahr?
    Aber ist dann am End auch nix neues.

    Also, manchmal scheints mir, ich hätt das schon oft gesehen...oder gelesen....
     
    Auch HDR ist eine „Verzerrung“ der Wirklichkeit.... ich bin da scheinbar wohl spießig oder altmodisch, aber bei Naturaufnahmen möchte ich (rein persönlich!) einfach die „Wirklichkeit“ sehen...
     
    • Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
    Similar threads
    Thread starter Titel Forum Antworten Datum
    Heinzenberg Ich habe ein Hochstämmchen *freu* und doofe Fragen dazu Rosen 6
    G Warum hat meine Mango Pflanze schwarze Blattspitzen und was kann ich dagegen tun? Zimmerpflanzen 50
    F Neu angelegter Rasen ist nicht gelungen - Wie rette ich ihn? Rasen 9
    G Welche Pumpe bzw. wasserdruckerhöhungspumpe kann ich kaufen? Bewässerung 15
    E Ich habe ein paar Funkien über Grüne Kleinanzeigen 13
    C Was ist das für eine Pflanze und was kann ich dagegen tun? Rasen 6
    Schwabe12345 Apfelbaumdrama - was soll ich tun? Obstgehölze 7
    B Gemüsebeet und nichts wächst, was mache ich falsch? Obst und Gemüsegarten 45
    T Ich brauche Ideen- Bitteeee Gartengestaltung 44
    R Welches Unkraut/Gras ist das und wie werde ich es wieder los? Rasen 3
    L Wie kann ich meinem Rasen helfen Rasen 7
    sunnyboy Usambaraveilchen lässt alles hängen - was kann ich tun? Zimmerpflanzen 9
    elis Gelöst Wer bin ich? - Strahlenlose Kamille Wie heißt diese Pflanze? 2
    Marmande Gelöst Wer bin ich? - Natternkopf Wie heißt diese Pflanze? 9
    Rosabelverde Topfrose ist unglücklich ... kann ich sie jetzt umpflanzen? Rosen 7
    M Meine Buchs-Kugel fällt auseinander...was kann ich machen? Laubgehölze 1
    V Gelöst Welche tollen Blühpflanzen habe ich da gesehen? - Weigelie und Bauernjasmin Wie heißt diese Pflanze? 4
    P Das hab ich nicht gewusst - Pflanzen, die ihr bereut gesetzt zu haben….. Gartenpflanzen 48
    Elkevogel Gelöst Wer bin ich? (Zottiges Weidenröschen) Wie heißt diese Pflanze? 13
    maticha Gelöst Was bin ich? - Deutzie Wie heißt diese Pflanze? 2
    schreberin Was bin ich? Wie heißt diese Pflanze? 0
    Goldi 1 Kann ich meine Harlekinweide jetzt noch radikal schneiden? Laubgehölze 1
    Taxus Baccata Gelöst Was habe ich da gepflanzt..?! - Garten-Anemone Wie heißt diese Pflanze? 20
    Kusselin Welche Hecke soll ich pflanzen? Gartengestaltung 14
    V Welche Alocasia habe ich gekauft? Zimmerpflanzen 3

    Similar threads

    Oben Unten