Fotoapparat-Kaufberatung

[Fini]

Ich möchte mir nun ein neues Hobby zulegen (immer nur bügeln wird auch langweilig) und will eine neue Kamera kaufen

der im GEschäft hat mir zu einer Systemkamara geraten ...

die soll gleich sein wie eine Spiegelreflex und nochdazu solls Videos aufnehmen können ...

ich will mich auch im Herbst zu einem Fotokurs anmelden und da müßte eine Kamera schon mit dabei sein ....

was muß so ein Ding alles haben
und was soll es unbedingt können?

Budget wäre an die 500 Euro +/- all inclusive (samt Objektiv)

 

[luise-ac]

Hallo Fini!

Systemkamera Panasonic Lumix DMC-G2, jedoch kostet nur das Gehäuse ca. 470 Euro.

Ich schicke dir den Link als pn.

Lg Luise

 

[avenso]

ich habe die Fuji und die nimmt auch Video`s auf. Beim Preis war ich allerdings nur 2-stellig. Ich will damit nur sagen. daß ich glaube wenn Du die Hälfte Deines Budget ausgibst hast Du sehr gute Qualität und alles was Du von der Kamera verlangst.

 

[Fini]

DAnke dir!

glaub aber nicht, daß ich hier eine Spiegelreflex oder Systemkamera in zweistelliger Höhe kriegen werde! (wär allerdings ein Traum )

Eine Digitalkamera haben wir schon, ist aber nicht das was ich suche

 

[Tortenbecca]

Also ich würde nicht zur Systemkamera greifen... Das hat aber mehr ideelle Gründe als echte. Ich finde dieses mechanische Klicken wenn der Spiegel zur Seite geht einfach herrlich, ohne geht einfach nicht...

Allerdings für 500€ bekommst du weder eine gescheite Spiegelreflex noch eine Systemkamera inc Objektiv. Jedenfalls nicht neu! Ich weiss ja nicht was für ein Fotogeschäft in deiner Nähe ist, aber die meisten Fachgeschäfte verkaufen auch gebrauchte Ausrüstungen mit 1-Jahres-Garantie.

In jedem Fall solltest du nicht und auf gar keinen Fall am Objektiv sparen. Den Body wirst du später wenn deine Ansprüche (und der Geldbeutel?) wachsen, die Technik weiter voranschreitet austauschen, ein gutes Objektiv begleitet dich im besten Fall dein Leben lang. Ich nutze zur Zeit an meiner Pentax K20 ein analoges Portraitobjektiv meines Großvaters von 1968. Ich habe nie schönere Fotos gemacht.

Such dir einen Body der Marke deiner Wahl aus und los gehts! Nikon ist vieleitig und es gibt tolle Objektive und viel Zubehör auch von Drittherstellern, ebenso Canon. Pentax ist eine traditionsreiche Marke, die auf Langlebigkeit setzt (Baugleich sind Samsung SLRs). Behalte bei der Entscheidung im Hinterkopf, das die Objektivverschlüsse nur markenintern kompatibel sind. Für gute Fotos ist auch nicht die Megapixelanzahl ausschlaggebend sondern die Sensorgröße (je größer desto beser)

Und mal ine ketzterische Frage zur Videofunktion: Willst du Fotos machen oder Filme drehen? ME eine vollkommen überflüssige Funktion an SR-Kameras...

Naja, wenn du noch Fragen hast, her damit! Gern auch per PN!
LG

 

[Fini]

wow super DAnke!!!!

na der hat mir diese Systemkamera total schmackhaft gemacht ... ich wollt eigendlich nur Fotos machen, aber wenn das Ding Zusatzfunktionen hat, warum nicht?

Er hat mir eine sony Systemkamera im Set angeboten für 568,-- fand das total Ok .. es gibt immer wieder mal AKtionen wo man ein Set unter 500 bekommt die vorher zusammen an die 1000 gekostet haben .. man muß nur warten

Das mit den Objektiven ist interessant ....

ich habe nämlich eine alte Minolta + 2 Objektiven zu Hause ...eine analoge ... ich wußte nicht, daß die alten Objektive mit den heutigen Kameras kompatibel sind ...

Danke für den Tip mit den Sensorengrößen ...

 

[Rosensammler]

hi fini

dann nimm die system cam mit einem objektiv für 500 bekommst ne gute sony und später kannst dir noch objektive dazu kaufen.

oder du kaufst dir eine DSPR cam für 500 bekommst auch body + 1 objektiv

aber alles andere würde dich entäuschen und du doch dann wieder auf ein system oder DSPR umsteigst

lg ibo


habe auch angefangen wieder mit dem hobby

suchmal DSPR forum über goggel dort werden auch oft gute ältere cams angeboten und viele testberichte sehr gutes forum

 

[Fini]

also doch eine Systemkamera?
hast du so eine?

 

[Rosensammler]

also doch eine Systemkamera?
hast du so eine?

nein aber ne DSPR erst seit 2 monaten aber die kosten wenn du eine gute wilst mehr als 500 euro

aber eine system cam ist voll ok

und du bist varabel wenn es mal mehr werden solte

ich würde an deiner stelle noch bissel warten dann genau überlegen und gleich eine DSPR kaufen gugg doch mal bei amazon dort sind sie sehr günstig

entweder eine canon oder nikon da gibt es kids ab 500 euro

 

[Fini]

Sony Alpha NEX-5 - Test - CHIP Online

diese da ward mir wärmstens empfohlen worden um 549 all inclusive ...

 

[Rosensammler]

Sony Alpha*NEX-5 - Test - CHIP Online

diese da ward mir wärmstens empfohlen worden um 549 all inclusive ...

kenn das teil sehr gute cam und später kaufst dir noch ein tele zoom objektiv dazu

 

[Fini]

Danke Ibo und Evelyn! Kommt in die engere Wahl

 

[Rosensammler]

warum nicht die canon 1000d mit einem objektiv zum selben preis bei amazon?

da haste viel mehr möglichkeiten wäre ne überlegung wert

amazon.de/Canon-SLR-Digitalkamera-Megapixel-HD-Ready-Live-View/dp/B004MKNBKU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1298883380&sr=8-1

vorher noch www. ggg

oder die 500D noch bessere cam kostet das selbe

amazon.de/Canon-SLR-Digitalkamera-Megapixel-LiveView-bildstabilisiert/dp/B0020MLHXA/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1298883380&sr=8-3

suchen bei amazon canon EOS

 

[Fini]

kauf nix bei Amazon weil die Vorauskassa haben wollen ... und da bin ich eigen .. bezahlung der Waren nur nach Erhalt

schau mir die Dinger mal an, die gibts sicher auch mal Angebotsmäßig... flattern ja dauernd Blätter ins Haus

 

[Rosensammler]

und wenn du 100 euro drauf legst beikommst top cam

die 550D mit einem objektiv

HD video 180P

18 mil pix.

.amazon.de/Canon-SLR-Digitalkamera-Megapixel-LiveView-18-55mm/dp/B0037KM2IS/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1298883380&sr=8-5

 

[Rosensammler]

mit amazon und t-online shops noch nie ärger

auch wenn ich mal ein teil zurück geschickt habe kamm das geld inerhalb ner woche wieder auf mein konto

aber klar das mußt du selbt entscheiden

 

[Fini]

jo, aber die Cams hab ich notiert! Danke!

 

[Rosensammler]

jo, aber die Cams hab ich notiert! Danke!

bitte

bin schon bei 2500 euro meine ausrüstung

im mai kommt ein vollvormat DSPR cam lach

aber macht spass wen man spielen kann :grins:

 

[Tortenbecca]

Deine alten AF-Minoltas passen mW an die SonyAlpha-SLRs. Da würde ich bei deinem Preisrahmen dann zur A380L tendieren, kostet bei Amazon mit 18-55 Kit Obj. 529€ (Ja ich weiss du willst nicht bei Amazon kaufen, aber erste Infos sammeln kann man da ganz gut...)
Die Kamera hat einen APS-C Sensor (APS-C), was in der Preisklasse ziemlich hoch zu bewerten ist. Und immerhin 14MP was dir locker Prints bis Größe A2 ermöglicht.
Aber erkundige dich wg der Objektivkompatibilität lieber nochmal beim Fachhändler, bevor du blind kaufst. Apropos, bei einem guten Fachhändler kannst du gegen eine kleine Gebühr (die dir beim Kauf verrechnet wird) auch Kameras zum Testen mit nach Hause nehmen...
LG
Becca, die weiterhin wenig bis nichts von Systemcams mit Video hält

 

[niwashi]

Canon EOS kann man durchwegs empfehlen
sogar die Objektive meiner analogen (!) EOS passen drauf

derzeite Empfehlung D500 oder D550, beide incl. Objektiv unter €1000,-
die D60 ist das Highlight, liegt aber ohne Objektiv um die €1000,- (von den ProfiEOS red ich nicht, hab ich nicht)

letztendlich soll nicht der Geldbeute entscheiden (auch billigere Kameras machen gute Bilder) sondern wie sshr du dran glaubst, dass es zu einem Hobby werden kann.

niwashi fotografiert seit 12 Jahren mit einer EOS-Kamera ... und immer (auch) noch analog ...

 

[Schneerose1]

Der Spruch, der viel aussagt!

Das Auge macht das Bild, nicht die Kamera. «
Gisèle Freund, 1912 - 2000


Gehe in einen Laden und fass die verschieden Kameramodelle an,
wie sie für dich in der Hand liegen, die div. Bedienungsknöpfe leicht zugänglich
etc.!

 

[Fini]

ich glaube seehr daß es zu einem Hobby werden kann

Melitta .. werd ich sicherlich machen, und mit diesen Infos im Gepäck!

Becca .. super! Danke! ich nehm meine alten Objektive einfach mit, wenn sie passen, ist super!

 

[Fini]

ha! jetzt ist mir grad was ins Haus geflattert

eine Sony Spiegelreflexkamera Alpha 390 im Set für 499 und gratis testen darf ich das Ding auch noch 24 Stunden

 

[Tortenbecca]

Klingt intressant Viel Spaß!!

 

[Leobibi]

Hi Fini

Zum Glück hast Du ja noch die Bügelleidenschaft, denn fotografieren kann süchtig machen, Du willst immer mehr und besser werden. Für wirklich gute Objektive musst Du dann so manches Sparschwein killen.

Viel Spaß beim neuen Hobby.

Grüßle

PS: Ich habe noch viele alte Minolta Objektive, die mit Adapter auch noch bei Panasonic verwendet werden können.

 

[Fini]

Becca .. war das ironisch gmeint?

Leo ... ja das denk ich auch, daß ich da süchtig werden könnte ... ich liebe das Fotografieren .... laß mir jetzt aber doch etwas Zeit (im März solls halt sein) mit dem Kaufen ... vielleicht kommt da noch was reingeflattert

ahhh da gibts Adapter dazu? Fein ...

 

[Leobibi]

Mit den Adaptern hat man eine Marktlücke geschlossen, um die Verwendung alter teurer Objektive aus den analogen Zeit verwenden zu können. Ich habe leider keine praktische Erfahrung, dafür gibt es die Spezialisten. Wenn man bedenkt was heute Lichtstarke Objektive 1:1,2 kosten, sind die Alten mit Adapter evtl. eine Alternative.

Grüßle

 

[Lieschen M]

Denke ich auch, Leo. Selbst wenn der Adapter etwas Licht schluckt, bleibt immer noch mehr übrig als bei einem lichtschwachen Objektiv der unteren Preisklasse.

Die Kitobjektive, so habe ich in einem DSLR-Forum gelesen, seien so eine Art 2.-Wahl-Teile.

Und noch etwas. Ich habe mir doch auch vor etwas mehr als einem Jahr eine DSLR-Kamera gekauft. Wenn ich heute noch einmal vor eine Entscheidung gestellt werden würde, dann würde ich das stärkste Augenmerk auf die Logik der Bedienschritte legen. Ich habe eine Olympus mit Kit gekauft. Die Objektive sind das geringste Übel und auch der kleine Chip ist für meine Hobbyfotos nicht das Problem. Was mich nervt, sind die verschiedenen Einstellmöglichkeiten und die "Vergeßlichkeit" der Kamera. Mach ich sie mal aus, oder sie sich selber nach ´ner Viertelstunde, fang ich im Automatikprogramm wieder von vorne an, die Art der Aufnahme (z.B. ob scharfstellen wichtiger ist, als mein Abdrückbefehl). Ob ich Punktgenau belichten und scharfstellen will oder doch lieber aus einem ermittelten Wert der Fläche...

Einen passenden Lehrgang zum Gerätebedienen zu besuchen, ist da eine sehr gute Idee, Fini.

Bei mir war das Gewicht ausschlaggebend. Die Four Thirds Objektive sind leichter weil kleiner. Auch ist der Bildstabilisator in der Kamera (obwohl auch der vergessen werden kann und immer wieder im Automatikprogramm neu eingestellt werden muß.) und somit sind die Objektive preiswerter.

Wunderbar und Zumdrangewöhnen ist die in jede Position einstellbare Liveview. Das kommt mir sehr entgegen. Ich brauch mich nicht zu recken und auch nicht in die Hocke zu gehen, sondern halte die Kamera dahin, wo sie fotografieren soll und stell mir den Bildschirm so ein, dass ich sehe kann, was ich fotografieren möchte.

Als kürzlich wohl wegen der Kälte die Scharfeinstellung nicht so recht funktionierte, wurde die Kamera vom Kundendienst noch einmal justiert. Jetzt werde ich mal weitersehen. Allgemein ist die Olympus als sehr zuverlässig und ohne Ausfälle bekannt. Hatte ich wohl ein wenig Pech.

Wer die Wahl hat, Fini, hat die Qual.

 

[Leobibi]

Hier kann ich wiederum Lieschen bestätigen. Mein Kitobjektiv war ein Auslaufmodel, das ich schon nach zwei Tagen, natürlich gegen Aufschlag, umgetauscht habe. Inzwischen sind noch ein paar Objektive dazugekommen, weil man immer MEHR will. Die Kosten können ganz schnell ausufern - eben SÜCHTIG.

Grüßle

 

[Rosensammler]

Hier kann ich wiederum Lieschen bestätigen. Mein Kitobjektiv war ein Auslaufmodel, das ich schon nach zwei Tagen, natürlich gegen Aufschlag, umgetauscht habe. Inzwischen sind noch ein paar Objektive dazugekommen, weil man immer MEHR will. Die Kosten können ganz schnell ausufern - eben SÜCHTIG.

Grüßle

..stimmt ich dir voll zu mein freund:grins::grins::grins::grins::grins:

 

[Fini]

aha Danke .. keine Kitobjektive (ist das erste Mal daß ich sowas höre, ich hab aber lieber wenn die Kamera wieder vergißt .. also eine Kamera mit Einstellmöglichkeit Speichermöglichkeit und Löschmöglichkeit (also Werkseinstellung) wär super

 

[Lieschen M]

Auf Werkeinstellung zurücksetzen wirst du wohl jede Kamera können. Das ist Standard.

Aber jedesmal, wenn ich ein interessantes Motiv sehe, hat die Kamera ausgeschaltet und ich muß alles erst wieder richten, wenn ich im Automatikprogramm knipsen will. Und es sind viele Einstellungen zu bedenken. Das ist lästig.

Manchmal stell ich mir vor, dass die ersten Fotografen, die noch unter einem Tuch verschwanden und mit den großen Kameras auf Holzstativen und Wechselplatten es nicht wesentlich umständlicher hatten. Nur schwerer waren die Teile. :grins:

Ich würde mir heute eine Panasonic Lumix kaufen. In ihr sind die Eigenschaften einer Spiegelreflex- und einer Kompaktkamera vereint, sie hat supergute Testergebnisse und Video kann sie auch.

 

[boomer]

das mit den Kit-Objektiven kann man so nicht unbedingt sehen. Ich hatte ja hier auch mal das Thema mit der Canon EOS D500. Ich hab ganz viel Preise verglichen und raus kam, dass der Body alleine eher teurer gewesen wäre. Also bekam unsere Tochter das Kit und probiert nun erst mal aus, was das Objektiv so leistet. So hat sie eine voll funktionsfähige Kamera und kann sich in Ruhe überlegen, welches Obketiv dazukommen soll.

 

[Lieschen M]

Stimmt, Boomer, ich erinnere mich. Und? Gibt es schon Ergebnisse?

Ich würde immer wieder lieber einen Body kaufen, ein vernünftiges Objektiv und damit erst einmal die Kamera kennenlernen. Das sind heute ja Computer und haben mit den altherkömmlichen Fotofilmknipsgeräten nur noch die Linsen gemeinsam. Na ja, und die Form sieht sich noch ähnlich.

 

[boomer]

Also die Ergebnisse sind recht ansehlich. Als erstes war ja London angesagt und sie hat wirklich schöne Bilder mitgebracht, aber auch gemerkt, was nicht geht. Ich hätte nicht gewußt, welches Objektiv wir ihr kaufen sollen. So sehe ich das Kit als Body mit Zugabe. Mir war auch wichtig, dass sie gleich loslegen konnte.

 

[Schneerose1]

Auf Werkeinstellung zurücksetzen wirst du wohl jede Kamera können. Das ist Standard.

Aber jedesmal, wenn ich ein interessantes Motiv sehe, hat die Kamera ausgeschaltet und ich muß alles erst wieder richten, wenn ich im Automatikprogramm knipsen will. Und es sind viele Einstellungen zu bedenken. Das ist lästig.

Manchmal stell ich mir vor, dass die ersten Fotografen, die noch unter einem Tuch verschwanden und mit den großen Kameras auf Holzstativen und Wechselplatten es nicht wesentlich umständlicher hatten. Nur schwerer waren die Teile. :grins:

Ich würde mir heute eine Panasonic Lumix kaufen. In ihr sind die Eigenschaften einer Spiegelreflex- und einer Kompaktkamera vereint, sie hat supergute Testergebnisse und Video kann sie auch.

Bitte korrigiert mich, bin Anfängerin, wenn ich im Automatikprogramm fotografiere
d a n n brauch ich doch nichts einstellen, das macht ja die Kamera selber,
a b e r im Kreativmodus, da ist dann meine Kreativität gefragt!

 

[cgc-11]

entweder eine canon oder nikon da gibt es kids ab 500 euro

Wow, und die teuersten Objektive dazu.
Scheinst außer diesen beiden Marken nichts zu kennen!
Was ist eigentlich DSPR? Ich fote nun schon seit 55 Jahren - aber den Ausdruck habe ich noch nie gehört.
Wenn Du allerdings DSLR meinen solltest, frage ich mcih, warum Du andere beraten musst, wenn Du nicht einmal die korrrekte Bezeichnung weißt!

 

[Teich-Volker]

Wow, und die teuersten Objektive dazu.
Scheinst außer diesen beiden Marken nichts zu kennen!Was ist eigentlich DSPR? Ich fote nun schon seit 55 Jahren - aber den Ausdruck habe ich noch nie gehört.
Wenn Du allerdings DSLR meinen solltest, frage ich mcih, warum Du andere beraten musst, wenn Du nicht einmal die korrrekte Bezeichnung weißt!

Höhr mal cgc-11!

Ich finde deine Schreibweise nicht unbedingt passend!
Vielleicht sollte man sich als Neuling doch etwas zurück halten.

 

[Fini]

lieber Neuling, wenn du 55 Jahre schon fotografierst .. was würdest du mir empfehlen?

was ist denn wirklich DSLR .. das hab ich mich auch schon gefragt, hab mich aber nicht getraut

ansonsten ... ein netterer Umgangston wäre echt passender, wir posten hier nur und wir können dein Gesicht nicht sehen .... deshalb weiß ich nicht ob du lachst oder wie deine Mimik sonst aussieht ...

wir kommunizieren ausdrücklich schriftlich hier, und da wär ein bisschen weniger Angriff besser, ich mag den Ibo/Evelyn nämlich sehr, ist ein/e ganz Liebe/r....

 

[Leobibi]

Hallo Fini

DSLR Digital Single-Lens Reflex - zu gut deutsch DSR digitale Spiegelreflex.

Grüßle

 

[cgc-11]

aha Danke .. keine Kitobjektive (ist das erste Mal daß ich sowas höre, ich hab aber lieber wenn die Kamera wieder vergißt .. also eine Kamera mit Einstellmöglichkeit Speichermöglichkeit und Löschmöglichkeit (also Werkseinstellung) wär super

***(zensiert)*** Warum sollten Kitobjektive zweite Wahl sein?
Tatsache allerdings ist, dass die Kitobjektive einfach nicht so leistungsfähig sind als andere. Ein Beispiel an der Marke Sony: Das Kitobjektiv der meisten Kameras ist das SAL-1855/f3,4-5,6 und kostet bei Sony direkt € 209,--, das Kameragehäuse ohne Objektiv kostet um ca. 100,-- Euronen weniger.
Was kann man von einem derartigen Objektiv erwarten? Einfach Nichts!
Es dient dazu, dass überhaupt ein Objektiv bei der Kamera dabei ist - logisch, wie sonst sollte man Fotos machen.
Ein ähnliche Objektiv - das SAL-1680Z/f3,5-4,5 - kostet bereits € 919,--, macht aber auch entschieden bessere Bilder. Dabei spreche ich noch nicht einmal von der Lichtempfindlichkeit. Wenn ich das SAL-2470Z/f2,8 damit vergleiche, kostet alleine das Objektiv € 2.219,--, dafür habe ich aber dann auch ein lichtstarkes Carl Zeiss mit 2,8 durchgängig!
Aber bitte keine Diskussion über den Preis - ich habe nur als Beispiel die Listenpreise von Sony hergenommen und ich weiß, dass es sie billiger auch gibt.
Nach meiner Meinung bist Du mit einer Sony bestens bedient und wie andere schon ausgeführt haben, passen die meisten alten Minolta-Objektive drauf - ob mit oder ohne Autofokus spielt dabei keine Rolle. Hauptsache A-Bajonett.
Im übrigen wird von den meisten heir verschwiegen, dass Sony 2006 die Kamerasparte von Minolta gekauft hat und eigentlich alle neuen Kameras und Objektive von den gleichen Technikern und Ingenieuren entwickelt werden, deren Produkte früher das Label Minolta drauf hatten.
Willst Du eigentlich eine praktische Kamera haben, die Du überall mitnehmen kannst, ohne dass es auffällt? Dann nimm die DSC-HX9V - eine Hochleistungskamera im Kompaktformat mit 16-fach optischem Zoom, HD-Video, Panoramafunktion und vieles mehr. Kommt allerdings erst im März auf den Markt, ist also brandneu.
Willst Du etwas mehr, dann gibt es die NEX-Modelle mit Wechselobjektiven.Willst Du noch mehr, dann gleif einfach zu einer Alpha-33 oder Alpha-55. Beides Spiegelreflexkameras mit teildurchlässigem Spiegel und modernster Technologie. Selbst Nikon hat nun ein Patent angemeldet, um ebenfalls auf den Zug der feststehenden Spiegel aufzuspringen!
Ein Vergleich hat gezeigt, dass eine moderne Kamera von Sony um 750 Euronen es jederzeit mit Kameras anderer Hersteller in der 5.000-Euro-Klasse aufnehmen kann.
Willst Du eine "echte" Spiegelreflex, so bieten sich doch einige Möglichkeiten an.
Auf meiner website (alpha-foto.at) findest Du genügend Unterlagen über die Sony-Kameras.

Viel Spaß beim suchen der richtigen für dich ...
LG Gerhard

 

[Tono]

@ cgc-11

Bitte gewöhne dir einen etwas umgänglicheren Ton an.
Alles weitere siehe meine PN.


moderate Grüße
Tono

 

[Leobibi]

Der Eine steht auf Sony, der nächste auf Canon, der dritte auf Nikon und andere wiederum auf Pentax oder Panasonic.

Fakt ist, wenn man das DSLR Forum oder das Naturfotoforum besucht, werden fast zu allen Fotos die Technik und Kameraeinstellungen dazu geliefert und da tauchen zu 90 % eben Canon und Nikon auf. Irgendwas muss dran sein.

Grüßle

 

[cgc-11]

Höhr mal cgc-11!
Ich finde deine Schreibweise nicht unbedingt passend!

Das mag schon sein, aber seid ihr in einem Forum, um etwas zu lernen, oder sich gegenseitig den Honig - na ja lassen wir das, bevor es wieder pfefferig wird.

Höhr mal cgc-11!
Vielleicht sollte man sich als Neuling doch etwas zurück halten.

Du magst recht haben - zumindest in diesem Forum. Was aber zweierlei nicht ausschließt:
1.) dass ich mich auskenne. Ich fotografiere nun schon lange genug, mit den unterschiedlichsten Gerätschaften, so dass ich wohl mit Fug und Recht bahaupten kann, mich auszukennen. Wenn jemand aber von sich behauptet, erst zwei Monate eine DSLR zu besitzen, nicht die richtigen Ausdrücke gebraucht (wiederholt, nicht ein Mal, also kein Verschreiber) und dann Ratschläge erteilt, was denn nun gut ist und wie wahr das doch ist mit diesen Kit-Objektiven und dass nun seine Ausrüstung bereits so viele Euronen gekostet hat, dann weiß ich, woran ich bin. Alleine mein größes Tele hat mehr gekostet, na und? ...
2.) ist mir sehr wohl bewußt, dass dies ein Gartenforum ist. Ich war schon mehrmals hier unterwegs und es hat mich auch schon öfter gejuckt, mich anzumelden. Zumal ich selber eine website über unseren Garten besitze (*** Link entfernt***). Wer sich - trotz Zensur - dafür interessiert kann auch in Google den Begriff "Der Garten von Rosa und Gerhard" inclusive Satzzeichen eingeben. Mir sind auch schon diverse Fehler hier aufgefallen, bei denen sich scheinbar niemand etwas denkt. Alleine welcher Stuß geschrieben wird in Verbindung mit HDR und was man da alles mit Picasa machen kann und vieles mehr. Anstatt sich umgehend zu informieren wird einfach drauf los geschrieben, dabei wäre es doch so einfach, auf hdr-foto.at nachzusehen, um was es wirklich bei HDR geht. Wenn man sich schon in einem Gartenforum auf Glatteis begibt, sollte man doch auch ein wenig nach links und rechts schauen.
Nichts für ungut und wenn schon Aufklärung hier nicht erwünscht ist, werde ich mich eben wieder abmelden.
LG Gerhard

 

[Fini]

Lieber Neuling (anscheinend ein Landsmann)

DAnke für deine AUfklärung, hab die Sony eh schon ins Auge gefaßt! Finde es auch super, daß du mir hilfs, und mich aufklärst ... echt toll und wir würden solche Fachmänner auch hier gerne sehen ...
Danke für die fachmännische Auskunft und daß meine Minoltaobjektive auf die Sony passen .. wunderbar!

.. aber da hat auch Tonolein schon Recht, man kanns so oder so sagen .. und die Leute hier hättens lieber so ... ist die Hausordnung und die sollte man auch akzeptiern ...

aber bleib und schreib weiter hier ... fände es super mehr von dir zu lesen!

 

[Tono]

@ cgc-11

Letzte Warnung! Auch kommerzielle Links sind hier nicht erlaubt!


ermahnende Grüße
Tono

 

[Teich-Volker]

Das mag schon sein, aber seid ihr in einem Forum, um etwas zu lernen, oder sich gegenseitig den Honig - na ja lassen wir das, bevor es wieder pfefferig wird.

Ja, das sind wir!

Du aber auch, sonst hättest Du dich ja nicht angemeldet.

Das erste was Du hier lernen solltes, ist wirklich deine schreibweise etwas runter zu schrauben.

Einen schönen Tag noch

Volker

 

[Fini]

volker, hab ich was überlesen oder bist du jetzt Moderator oder hab ich gefragt, wie ich einen Teich bauen kann?

Wenn nicht, hätt ich auch gerne einen Tip von dir hier im Fotoapparat-Kaufberatungs-Thread ....

 

[Teich-Volker]

Da bekommst Du gleich eine PN zu, meine liebe Fini! :grins:

 

[Gecko]

Hallo, jemand zuhause?

@all: Regt euch doch nicht über jeden Quark auf!

@cgc-11: Wenn Du helfen willst, dann tu´s einfach (ohne
andere Leute, die auch nur helfen wollten, zu verunglimpfen)!

Meint ihr nicht auch, daß das möglich wäre?

noch friedliche Grüße
Stefan, der sich gerade irgendwie so indisch fühlt...