- Registriert
- 11. Mai 2009
- Beiträge
- 15.699
ne. Das deutsche Urheberecht besieht das Recht am Bild immer noch beim Fotografen, *für private Zwecke ohne Veröffentlichung geht es schon, allerdings keine "Private Verwendung im Netz selber, sprich wenn Du ein Beispielfoto eines Gegenstandes benutzt, und keine Quelle nennst.
Normalerweise reicht ein Verweis auf das Copyright, Nennung des Namens des Fotografen...Einen Link zur SEite des Fotos setzen ist immer noch die sicherste Variante....
http://www.heise.de/ct/ausgabe/2012...effentlichung-von-Bildern-im-Web-2337754.html
Du hast sicherlich REcht, Dein Bild ist Dein Bild, bei der Veröffentlichung auf Facebook stimmst Du allerdings der eben genannten Bedingungen zu, dem kommerziellen Werbeauftritt mit dem soooo toll geschossenen Urlaubsfoto auf Mauritius und damit spart Facebook ne Menge Holz.
Die Veröffentlichung auf Plattformen wie der Fotocommunity bedeutet grundsätzlich: alle Rechte bei Dir, keine kommerzielle Nutzung durch andere User, auch nicht mit Namensnennung, es sei denn, Du hast diese explizit eingeräumt. Ebenso Flickr.
*da ist ein Edit, Mücke....
Normalerweise reicht ein Verweis auf das Copyright, Nennung des Namens des Fotografen...Einen Link zur SEite des Fotos setzen ist immer noch die sicherste Variante....
http://www.heise.de/ct/ausgabe/2012...effentlichung-von-Bildern-im-Web-2337754.html
Du hast sicherlich REcht, Dein Bild ist Dein Bild, bei der Veröffentlichung auf Facebook stimmst Du allerdings der eben genannten Bedingungen zu, dem kommerziellen Werbeauftritt mit dem soooo toll geschossenen Urlaubsfoto auf Mauritius und damit spart Facebook ne Menge Holz.
Die Veröffentlichung auf Plattformen wie der Fotocommunity bedeutet grundsätzlich: alle Rechte bei Dir, keine kommerzielle Nutzung durch andere User, auch nicht mit Namensnennung, es sei denn, Du hast diese explizit eingeräumt. Ebenso Flickr.
*da ist ein Edit, Mücke....
Zuletzt bearbeitet: