- Registriert
- 11. Mai 2009
- Beiträge
- 15.815
Neinneinneinenineiiiiin....
Nicht die JPEG's nehmen!! Jpegs sind derart mit Kontrasten verschmutzt, daß man ganz viel Qualitätsverlust hast.
Warum bearbeitest Du im alten Photoshop nicht die RAW's, was ist daran unkonfortabel?
Das RAW-Programm im Photoshop ist doch gut, das von Canon ist eine sehr vereinfachte Sache und nicht sehr genau. Was Du gerade machst, ist mit Handbremse fahren...
Yööö, aber Bilder von der Olli, das ist schöööön! Magst Du zeigen?
Ich habe das Elli-Mädchen auch gestern fotografiert. Ach. Die Schnauze ist faltig, das Herzseelchen aber ungebrochen.
MOmentchen, kommt gleich.....
Nicht die JPEG's nehmen!! Jpegs sind derart mit Kontrasten verschmutzt, daß man ganz viel Qualitätsverlust hast.
Warum bearbeitest Du im alten Photoshop nicht die RAW's, was ist daran unkonfortabel?
Das RAW-Programm im Photoshop ist doch gut, das von Canon ist eine sehr vereinfachte Sache und nicht sehr genau. Was Du gerade machst, ist mit Handbremse fahren...
Yööö, aber Bilder von der Olli, das ist schöööön! Magst Du zeigen?
Ich habe das Elli-Mädchen auch gestern fotografiert. Ach. Die Schnauze ist faltig, das Herzseelchen aber ungebrochen.
MOmentchen, kommt gleich.....