Nikon Kaufberatung
- Ersteller Fini
- Erstellt am
Mit dem AF-S 55-300 Kann man schoene Portaetaufnahmen machen. Auch den Vollmond kann man damit schon ein wenig detailierter fotografieren. Man darf nur keine Profiaufnahmen erwarten. Mir ist inzwische die Schlepperei der schweren Objektive laesstig. Das 300'er benutze ich sehr selten. Meist schleppe ich es voellig sinnlos mit mir rum.
Am liebsten fotografiere ich alles, was kreucht und fleucht - eben Makro.
Ich liebaeugel mit dem etwas lichtstaerkeren AF-S 35 1.8. Kostet ab ca. 180,00 €. Wiegt aber, so klein wie es ist, auch schon 600 g.
Meine naechste Kamera wird jedenfalls eine ohne Spiegel sein. Den braucht man in der digitalen Kamera einfach nicht mehr.
Am liebsten fotografiere ich alles, was kreucht und fleucht - eben Makro.
Ich liebaeugel mit dem etwas lichtstaerkeren AF-S 35 1.8. Kostet ab ca. 180,00 €. Wiegt aber, so klein wie es ist, auch schon 600 g.
Meine naechste Kamera wird jedenfalls eine ohne Spiegel sein. Den braucht man in der digitalen Kamera einfach nicht mehr.
- Registriert
- 11. Mai 2009
- Beiträge
- 15.815
Eigentlich net, das stimmt.....wenn ich mir allerdings die Mode- und Aktfotografen so anschaue, die benutzen, und werden immer benutzen, einen Spiegel.
Die meisten zumindest.
Beste Grüße
Doro
Ja, Fini, und das Teil bekommt ueberall gute Bewertungen.
Doro, das sind zum einen Profis mit ganz anderen Kameras. Vielleicht liegt's daran.
Ich brauche einen Sucher (wenn die Sonne scheint) und ein bewegliches, schwenk- und drehbares Display. Wenn die Kamera dann noch schnell ist, waere mein Glueck perfekt.
Doro, das sind zum einen Profis mit ganz anderen Kameras. Vielleicht liegt's daran.
Ich brauche einen Sucher (wenn die Sonne scheint) und ein bewegliches, schwenk- und drehbares Display. Wenn die Kamera dann noch schnell ist, waere mein Glueck perfekt.
- Registriert
- 11. Mai 2009
- Beiträge
- 15.815
Ja, klar, für uns Einfach-Knipsies ist es absolut von Vorteil. Die Profis werden die (noch) geringe Objektivauswahl wahrscheinlich negativ bewerten.
Du mußt die dann unbedingt vorstellen, ich bin ganz gespannt....wann willste Dir die holen?
Beste grüße
Doro
Du mußt die dann unbedingt vorstellen, ich bin ganz gespannt....wann willste Dir die holen?
Beste grüße
Doro
Fini
0
- Registriert
- 08. Okt. 2007
- Beiträge
- 11.826
gekauft .. ist suuuuper!!!!
jetz muss ich mich noch etwas rumspielen damit!
das mit Macro ist noch gewöhnungsbedürftig, da man ziemlich weit wegstehen muß um das TEil zu kriegen ... und das Objektiv hat einen Schalter wo man normal fotografieren kann und dann auf Macro umschaltet und zwar Macro 1:2
aber wie das ganze funzt muss ich noch probieren .. und der Preis sowieso der Hammer! Hab den beim Geschäft noch um 40 Euro runtergehandelt
und dafür dann einen FIlter gekauft für HImmel fotografieren *freufreu*
R
Rentner
Guest
Von 100 auf 60€, Respekt!Hab den beim Geschäft noch um 40 Euro runtergehandelt
tina1
0
nein von 160 auf 120
aber wennst nix sagst, dann zahlst den Preis vom Gschäft und da ich nunmal Gutscheine von diesem GEschäft bekommen hab, kann ichs nicht über Amazon bestellen ...
war ein Burzeltachsgeschenk von meinen lieben Nachbarn
Dem Nachbarn aus dem Bett?
Fini
0
- Registriert
- 08. Okt. 2007
- Beiträge
- 11.826
ich dachte immer Macro heißt ganz knapp dazugehen und nicht weit weit weg ...
hmm muß ich da beim Umstellen was beachten?
sind ja irgendwie zwei Objektive in einem also vorne zum Scharfstellen und hinten zum Scharfstellen ...
hmm muß ich da beim Umstellen was beachten?
sind ja irgendwie zwei Objektive in einem also vorne zum Scharfstellen und hinten zum Scharfstellen ...
Anhänge
R
Rentner
Guest
Das Zauberwort heißt Naheinstellgrenze, Fini.
Schau mal in die Unterlagen deines Sigmas.
R
Rentner
Guest
Mach einen Flieger draus und wirf ihn zu mir rüber.