Hilfe bei Bewässerungsplanung benötigt

puhhh...danke Dir. Aber die etwas unterbewässerte Fläche in der Mitte, aufgrund des gestrichenen 360Grad Regners, stört nicht?

Schlaf gut!
 
  • Genau das Gegenteil! Dvs Fehler! Da wird es eher zu nass werden.

    Die regner spitzen einen steilen Strahl. Nahbereich zu wenig, alles frühestens ab der Hälfte.
     
    Bis morgen, freue mich auf die weitere Planung mit Dir! Anstrengend, aber macht Spaß und man lernt viel. DANKE!
     
  • Hier die neu beschriftete Grafik.
    und dazu mal eine mögliche Aufteilung in Kreise, falls das so gut wäre...
     

    Anhänge

    • Ohne Titel 12.jpeg
      Ohne Titel 12.jpeg
      502,5 KB · Aufrufe: 81
    • Bildschirmfoto 2024-04-20 um 23.56.28.jpg
      Bildschirmfoto 2024-04-20 um 23.56.28.jpg
      295,5 KB · Aufrufe: 78
    Zuletzt bearbeitet:
  • Mach mal 7 gleiche Reichweite wie 8.

    So, düsenkunde…

    Du nimmst einen Gartenschlauch und bewässerst mit der Hand 90 grad. Dauert 10min. Jetzt willst du 180 grad bewässern. Alle Parameter sind gleich, Fläche verdoppelt. Wasser wird nicht mehr… also musst du doppelt so lange gießen.
    Klar? Düse gleich, Wasser gleich. Nur Zeit kann man ändern.

    Das heißt jetzt, wir können alle 4 Ecken in einen Kreis nehmen. Und alle 4 180 grad in einen Kreis.

    Dann hast du gut 3qm zu Verfügung. Mit Glück reicht das?
     
    Unten hast du 4x 8m. Der Verbrauch ist aber zu gering. Sollte zur Pumpe passen.

    Ob du bei den 5004 die Reichweite mit 3,0 Düse von 9,x auf 8 reduziert bekommst, weiß ich nicht.

    Alternativ deine i20 oder die 3504. düse 2,0 dürfte klappen, 3,0 wäre super.

    Der Versuch ist, möglichst an 3qm zu kommen…
     
  • Puh, das war jetzt viel Input. Düsenkunde an sich logisch und verstanden. Umsetzung habe ich noch Fragezeichen.

    Was meinst Du mit "Düse 2.0" oder "3.0". Bei den RB 5000er gibts die
    25er rot => bei 2.4bar machen die 7.4m
    30er grün => bei 2.4bar machen die 9.1m
    35er beige => bei 2.4bar machen die 10.4m
    Habe ich das so richtig verstanden?

    Und Wenn du schreibst, wir können alle 4 Ecken in einen Kreis nehmen, dann meinst du 1+4+9+6? Das ergäbe ein Volumen von 1,63m3/h. Und bei den 180Gradern hätten wir nicht vier sondern 5, nämlich: 2+3+5+7+8. Das ergäbe ein Volumen von 5*0,78m3=3.9m3/h. Ist das Ziel an 3m3/h zu kommen oder 2m3? Du hattest oben mal geschrieben, 2m3 ist das Ziel? Oder warte, weil wir bei 2.5bar ja nochmal gemessen haben und die Pumpe 3.3m3 schafft, sind also 3m3 das Ziel, korrekt?

    Aber wäre das nicht sehr umständlich von der Leitungsverlegung? Mein Ziel ist es, so wenig wie möglich den neuen rasen kaputt zu machen, also quer übers Grundstück zu legen. Am Rand ist egal, da wir dort eh nochmal aufmachen müssen, um eine Mähkante rings um das Grundstück zu verlegen.
     
    Zuletzt bearbeitet:
    Wenn ich alle fünf 180er in einen Kreis nehme, was Sinn macht, wenn ich dich richtig verstanden habe und etwas an der Wurfweite spiele, also von 35er Düse beige auf 30er Düse grün reduziere, hätten wir 5x0,59m3=2,95m3/h, was optimal ist. Leider haben wir dann mittig einen roten Bereich, wo kein wasser hinkommt.
    Alle 90er mit 35er Düse beige in einen Kreis sind 1,63m3, was zu wenig ist. Wäre es eine Idee, jetzt noch die vier 90er aus dem unteren Bereich mit an diesen Kreis zu hängen, dann kämen wir auf 2,75m3/h.

    Aber dann hätten wir ja nur 2 Kreise?!?! Oder bin ich wieder auf dem falschen Dampfer unterwegs?

    Verwirrte Grüße
     
    IMG_3918.jpeg


    Du kannst die 180 grad versuchen bis mittig in etwa der Linie zu kürzen. Sodass sie sich nicht überschneiden. Wenn kleinste Düse, dann geht halt nicht weniger.
     
  • Wir versuchen jetzt Wasser zu sparen um die 180er in einen Kreis zu schieben.

    Alternativ Größere Düsen um mit 3 Kreisen der großen Fläche die Pumpe besser zu nutzen.

    Was willst du machen?
     
  • Wasser sparen denke ich. Also kleinere Düsen, verkürzte Reichweite. Ich stelle das mal graphisch dar, wenn alle 180er in einem Kreis mit kleinen Düsen sind.
     
    Was hältst du davon.
    Damit kämen wir bei den 180er auf folgende Tabelle:
     

    Anhänge

    • Bildschirmfoto 2024-04-21 um 11.00.16.jpg
      Bildschirmfoto 2024-04-21 um 11.00.16.jpg
      447,4 KB · Aufrufe: 97
    • Bildschirmfoto 2024-04-21 um 11.01.10.jpg
      Bildschirmfoto 2024-04-21 um 11.01.10.jpg
      112,9 KB · Aufrufe: 50
    Variante 2 wäre die.
     

    Anhänge

    • Bildschirmfoto 2024-04-21 um 11.06.17.jpg
      Bildschirmfoto 2024-04-21 um 11.06.17.jpg
      424,6 KB · Aufrufe: 59
    • Bildschirmfoto 2024-04-21 um 11.06.01.jpg
      Bildschirmfoto 2024-04-21 um 11.06.01.jpg
      128,8 KB · Aufrufe: 63
    Zur Nachfüllproblematik Zisterne nochmal. Habe gemessen, wie du wolltest, ohne Druck braucht der Außenwasserhahn 22 Sekunden für 10l, entspricht also 1.63m3/h.
     
    Oben die eine auch reduzieren.

    Man kann auch mit einem regner je gerade probieren. Das ist jetzt durchtesten…

    Du hast die mpr Düsen. Ich nehme immer die normalen.
     
    Zur Nachfüllproblematik Zisterne nochmal. Habe gemessen, wie du wolltest, ohne Druck braucht der Außenwasserhahn 22 Sekunden für 10l, entspricht also 1.63m3/h.

    Bau dir was. Schwimmschalter etc. Vor dem beregnen nachfüllen, was auch immer.

    Überlege einfach, 3qm drin ist eine Stunde. Gleichzeitig fließt 1,5 nach. Sind schon 1,5 std. Aber in der halben Stunde laufen auch wieder 750l dazu.

    Sind also gut 2 std Bewässerung. Mindestens.
     
    meinung?
    habe, wie du gessagt hast, oben und unten in der Geraden jeweils einen Regner weggelassen und dafür Reichweite bei den verbliebenen maximiert.
    Oder schlecht, weil sich die Regner überlappen und damit quasi gegeneinander sprühen, da sie im gleichen Kreis und damit ja gleichzeitig in Betrieb sind?
     

    Anhänge

    • Bildschirmfoto 2024-04-21 um 12.27.36.jpg
      Bildschirmfoto 2024-04-21 um 12.27.36.jpg
      330,8 KB · Aufrufe: 56
  • Similar threads

    Oben Unten