sorry, du verstehst das nicht richtig. das grundstück (gemeinschaftlich) sollte auf drängen der oberen partei eine hecke bekommen, da demnächst ein maschendrahtzaun unser gemeinschaftsgrundstück von dem des vermieters abgrenzt.
zunächst war besprochen, dass wir, die beiden mietparteien, uns die kosten teilen, was ja soweit okay wäre.
der vermieter hat da auch nichts gegen, da es unser teil ist. ergo: das ist nicht das problem, sondern die andere partei, die den gemeinschaftsgarten auf meine kosten schön haben will.
die rosen, sowie die beiden bäume im beet gehören zu unserem grundstück. ergo ist es auch unsere sache (theoretisch), uns darum zu kümmern. das steht sogar im vertrag.
die andere hecke grenzt das grundstück von der terasse gesehen rechts ab. da wohnen leute, mit denen wir alle nichts zu tun haben. die hecke macht auch der vermieter, obwohl es zu unserem grundstück gehört.
zunächst war besprochen, dass wir, die beiden mietparteien, uns die kosten teilen, was ja soweit okay wäre.
der vermieter hat da auch nichts gegen, da es unser teil ist. ergo: das ist nicht das problem, sondern die andere partei, die den gemeinschaftsgarten auf meine kosten schön haben will.
die rosen, sowie die beiden bäume im beet gehören zu unserem grundstück. ergo ist es auch unsere sache (theoretisch), uns darum zu kümmern. das steht sogar im vertrag.
die andere hecke grenzt das grundstück von der terasse gesehen rechts ab. da wohnen leute, mit denen wir alle nichts zu tun haben. die hecke macht auch der vermieter, obwohl es zu unserem grundstück gehört.