Marco W.

O.v.F.

0
Registriert
28. Juli 2006
Beiträge
4.064
Ort
Frankenthal
Liebe Mod´s,

bitte schiebt diesen Beitrag in den geschlossenen Thread, oder macht ihn wieder auf.

Marco ist frei,

er darf die Türkei verlassen, muß aber am 01. April 2008 wieder in der Türkei sein.

Der Prozeß geht dann weiter


Wollte es Euch nur berichten

LG
Dieter, der sich tierisch für Marco und seiner Familie freut
 
  • Das finde ich sehr nobel - und ich denke mal das war auch sicher der größte Wunsch von ihm: Weihnachten zu hause bei seiner Familie zu feiern!

    Grüßle, Michi
     
  • und wenn Ihr Euch mit Euren Ausdrücken nicht wieder mäßigt, werden wir den Fred wieder sperren müssen ....

    niwashi, der niemand diffamiert wissen will ...
     
  • es freut mich für den jungen, daß er wieder nach hause darf. obwohl ja noch nichts bewiesen ist. weder schuld noch unschuld. aber jetzt wieder auf die rechtsprechung eines
    anderen staates draufzuhauen finde ich nicht korrekt. freut euch doch einfach für ihn, daß er wieder frei ist. alles andere wird sich zeigen.
     
    Zuletzt bearbeitet:
  • Ich freue mich ganz riesig für Marco und seine Familie.

    Habe mir oft vorgestellt wie schlimm so eine Situation sein muß.
    Die beiden Jugendlichen wissen wohl am besten was zwischen ihnen abgelaufen ist.
    Weiß nicht warum,aber so ganz glaube ich der Aussage des Mädels nicht und das Gefühl hatte ich von Anfang an.

    LG Äpfelchen.
     
    Die beiden Jugendlichen wissen wohl am besten was zwischen ihnen abgelaufen ist.

    LG Äpfelchen.

    Marco war zum Tatzeitpunkt 17 Jahre und Jugendlicher. Das englische Mädchen mit 13 Jahren noch Kind.

    Mich stören an diesem "Fall" die Einmischungsversuche deutscher PolitikerInnen in ein unabhängiges Gerichtsverfahren eines Fremdstaates.
    Vermutlich hat sich deshalb das Verfahren so lange hingeschleppt, weil das Gericht seine Unabhängigkeit demonstrieren wollte.
    Die schriftliche Aussage des Mädchens nämlich (ihre Eltern hatten eindeutig erklärt, dass sie keine mündliche Aussage vor dem türkischen Gericht machen wird), ist in dieser Form sowohl in Deutschland als auch in der Türkei wertlos und darf nicht zur Urteilsfindung herangezogen werden. Trotzdem hat das Gericht auf diese Aussage wochenlang gewartet, was sicherlich meine "Einmischungsthese" stützt.
    Was aber erstmal wichtig ist: Marco ist frei und bei seinen Eltern. Ich wünsche ihm, dass
    seine junge Psyche keinen irreparablen Schaden erlitten hat.

    Gruss
     
    Marco war zum Tatzeitpunkt 17 Jahre und Jugendlicher. Das englische Mädchen mit 13 Jahren noch Kind.
    Sorry, aber diese Formulierung ist vollkommen falsch.
    Beide sind eindeutig Jugendliche und lediglich das (in dem Fall türkische) Gesetz trifft eine strikte Einteilung nach festen Altersgrenzen. Das gilt aber lediglich für entsprechende Straftaten und hat mit dem biologischen Alter rein gar nichts zu tun.

    Mich stören an diesem "Fall" die Einmischungsversuche deutscher PolitikerInnen in ein unabhängiges Gerichtsverfahren eines Fremdstaates.
    Vermutlich hat sich deshalb das Verfahren so lange hingeschleppt, weil das Gericht seine Unabhängigkeit demonstrieren wollte.
    Ich halte das ebenfalls für vollkommen falsch. Denn auch in Deutschland gibt es immer wieder Gerichtsfälle die von der gesamten internationalen Presse beobachtet und auch dementsprechend kommentiert werden. Immerhin ist die Pressefreiheit eines der wichtigsten Rechte eines demokratischen Staates. Und auch einen Politiker kann und sollte man nicht vorschreiben worüber er in der Öffentlichkeit reden darf/soll/muss. All das hat mit der Tätigkeit eines Gerichtes rein gar nichts zu tun. Weder in der Türkei noch in Deutschland noch in irgend einen anderen demokratischen Rechtsstaat.

    Die schriftliche Aussage des Mädchens nämlich (ihre Eltern hatten eindeutig erklärt, dass sie keine mündliche Aussage vor dem türkischen Gericht machen wird), ist in dieser Form sowohl in Deutschland als auch in der Türkei wertlos und darf nicht zur Urteilsfindung herangezogen werden. Trotzdem hat das Gericht auf diese Aussage wochenlang gewartet, was sicherlich meine "Einmischungsthese" stützt.
    Na fest steht doch wohl das es für die mutmassliche Tat keinerlei, wie auch immer gearteten Beweise gibt, keine Zeugen, einfach nichts worauf man einen so schweren Vorwurf stützen kann. Eine einfache Aussage eines mutmasslichen Opfers kann jedenfalls in keinen rechtsstaatlichen System ausreichend sein. Von daher hätte Marco schon sehr viel eher entlassen werden müssen.
    Und auch die Tatsache das der Fall Marco in der türkischen Justiz keine Besonderheit darstellt und sich auch andere Fälle so lange hinziehen, ist nun wirklich keine Entschuldigung.

    Was aber erstmal wichtig ist: Marco ist frei und bei seinen Eltern. Ich wünsche ihm, dass seine junge Psyche keinen irreparablen Schaden erlitten hat.
    Richtig, das wünsche ich ihm auch. Wenn ich auch glaube, das Letzteres wohl ein frommer Wunsch bleiben wird.
     
    Hallo Gerd,
    Du Junge,ich Mädchen (jedenfalls früher mal).Haue auf Gerd......


    zu Gründäumling:
    Vor dem Gesetz gibt es diese Unterscheidung.Aber hast du schon mal was von Frühreif gehört.Im allgemeinen heißt es das Mädchen immer weiter sind wie Jungen.

    LG Äpfelchen
     
    Hallo zusammen,

    wir haben gestern im Büro bei jeder Nachrichtenzeit auf diese Aussage gewartet. Ich hoffe das Marco sich erstmal erholt und die Freiheit neu für sich entdeckt. Er musste ja nun viel durch-/ aushalten. Ich habe sowohl hier im Forum fleißig mitgelesen und die Nachrichten im Fernsehen, Radio und Zeitung beachtet.

    Ich hoffe für Marco!! :cool:

    Gruß viva
     
    :mad:

    Für alle anderem hier im Thema sollten sich nun endlich mal zusammenreissen und friedlich miteinander umgehen. Es kann ja nicht angehen, das wieder ein Thema zu Marco geschlossen werden muss.

    Gruß viva
     
  • Zurück
    Oben Unten