Ach nun komm... das hatten wir doch auch schon in anderen Ländern. Wie war das noch mal mit der Familie in Amerika, wo der 7 jährige Sohn ein wenig Doktor gespielt hat und deshalb gleich eingesperrt wurde, so richtig mit allen drum und dran. Es ist nicht richtig das Kinder und Jugendliche keine Sexualität haben, ganz im Gegenteil. Nur muss diese sich halt erst entwickeln. Nun schau dich doch nur mal um wieviel Menschen selbst im Erwachsenenalter noch eine völlige verklemmte, verdrehte und reichlich abartige Einstellung zur Sexualität haben. Es reicht eben längst nicht aus, einen Menschen 18 Jahre lang einfach von allen fernzuhalten das auch nur annähernd mit Sexualität zu tun hat, um ihm danach quasi völlig unvorbereitet auf die Menschheit loszulassen.Ach ..........- dann bist Du anscheinend für die völlige Freigabe von allem?
Bist Du nicht auch der Meinung, dass irgendwo eine Grenze sein muss?
Und wenn Eltern nicht in der Lage sind, ihren Kindern diese begreiflich zu machen, dann finde ich sehr wohl, dass der Staat einspringen muss!!
Also meiner Meinung nach sollte die Sexualität unter Jugendlichen eigentlich als etwas völlig normales angesehen werden und hat mit dem Ruf nun wirklich absolut nichts zu tun. Welchen Ruf meinst du eigentlich? Vielleicht den Ruf aus längst vergangenen Zeiten, in denen es noch üblich war das Söhne reicher Eltern mit dem Dienstpersonal ihre ersten Erfahrungen gesammelt haben währenddessen Mädchen selbstverständlich als Jungfrau in die Ehe gehen mussten? Also ich dachte ja, das wir inwischen diese Zeit der Lüge und Heuchelei längst hinter uns gebracht hätten. Sorry, aber ich finde es ja schon schlimm genug das sich seit Jahrzehnten eine Zeitschrift wie die Bravo mit solchen Fragen und Problemen Jugendlicher beschäftigen muss und immer noch viele Jugendlichen lieber im Internet um Rat suchen, als zu Hause einfach ihre Eltern zu fragen, wie es eigentlich sein sollte.Pro Familia Landesverbände: Sexuelle Entwicklung und Sexualverhalten Jugendlicher
So!!! Von wegen ein Großteil vor dem 14. Geburtstag.....- wenn schon dann vor dem 16., was aber ein Riesenunterschied ist.
Auch die BRAVO hat sich damit beschäftigt:
"Nicht bestätigen konnte die Studie die Annahme, wonach Jugendliche immer früher Sex haben. Die Mehrheit erlebt das „Erste Mal“ demnach zwischen dem 15. und 17. Lebensjahr. Bei den 17-Jährigen gaben 69 Prozent an, schon einmal Geschlechtsverkehr gehabt zu haben. Bei den 16-Jährigen waren es 43 Prozent, bei den 15-Jährigen 23 Prozent, bei den 14-Jährigen 13 Prozent, und bei den 13- und 12-Jährigen hatten 3 beziehungsweise 1 Prozent erste sexuelle Erfahrungen." aus:jugendforschung.de --- 18.04.2006 Studie untersucht sexuelle Aufklärung Jugendlicher
Meines Erachtens verbreitest Du die selben Klischees, die früher üblich waren...........- auch heutzutage ist die Jugend "besser als ihr Ruf", jedenfalls, was das Thema Sexualität betrifft!
Ja und... davon rede ich doch die ganze Zeit. Aber um wieder auf den Fall Marco zurückzukommen, was macht man denn wenn Jugendliche glauben sie wären im gleichen Alter und dann stellt sich heraus das doch 3 Jahre dazwischen sind. Meinst du das es in Ordnung ist einen Jugendlichen deshalb einzusperren und bei ihm dauerhafte psychische Schäden in Kauf zu nehmen? Und das alles nur weil man mit 17 Jahren seine Hormone eh kaum unter Kontrolle halten kann und seine ersten Erfahrungen sucht?Schließlich: NIEMAND will heutzutage Kinder/Jugendliche von sexuellen Erfahrungen fern halten............, aber jede Gruppierung sollte wissen, dass sie am besten "unter sich" bleibt, damit es keine juristischen und sonstigen Verwicklungen gibt!!!
Dies dürfte sehr unwahrscheinlich sein, da der türkische Arzt der das Mädchen untersucht hat, bereits gesagt hat das er keinerlei Anzeichen einer Gewaltanwendung feststellen konnte und das Mädchen zum damaligen Zeitpunkt extra daraufhin gewiesen hat, das alles mit ihrer Einwilligung geschehen sei.was wenn es nicht so ist??????
was wenn marco wirklich versucht hat, das mädchen zu ver-
gewaltigen?