Was ist eigentlich mit dem Wetter los ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
es wird aber deutlich weniger heiss als wuerde es gar nicht beschattet. schliesslich refklektiert die farbe weiss licht sehr viel staerker als dunkle farben, und die absorbierte lichtenergie wird nunmal in waerme umgewandelt.

der vergleich mit den duennen wolkenschichten ist ein bisschen zu kurz gegriffen. denn das lokalklima ist nicht von warmen luftstroemungen abgeschottet wie ein global betrachtetes "glashaus erde". ....und vllt is der duenne wolkenschleier auch zu duenn:confused::rolleyes:

(die anderen sachen waren auch fuer mich nur eine reaktion auf *beleidigtbin* 123456 fini)
 
  • Glashaus hin, Wolken her.

    Man sollte nicht jeden Mist glauben der durch
    die Medien geht.


    OT an : ich finde unsere Mods machen ihre Arbeit gut
    und man muss ja nicht gleich löschen nur weil ein paar
    Posts eher humorvoll geschrieben sind und dass einzelnen
    Usern hier nicht gefällt.
    OT aus:


    LG Feli
     
    1.2. machen die mods das wunderbar
    klar- fuer die alteingesessen "gern viel schreiber"
    3 fachthema klima, ausserdem sagte ich das es "nicht so ganz" ins forum passt
    4=5 genug spam zu sehen, auch gecko sah ihn, wollte aber nach eigener aussage nicht so recht hinsehen.
    6 gerechtfertigt wie ich nach 4/5 finde
    7 bla blabla
    8 was hat das mit dem von mir zitierten effekt um dens auch bei den chemtrails geht zu tun
    9 schoen

    ww

    Und was willst du nun damit sagen?
    Das wir dir nun alle zustimmen sollen!!Und du Recht hast???
    Oder das wie ich schon geschrieben habe alles hier gelöscht werden sollte da wie du ja selbst sagtest es nicht hier hin passt!?
     
  • OT

    Glashaus hin, Wolken her.

    Man sollte nicht jeden Mist glauben der durch
    die Medien geht.


    OT an : ich finde unsere Mods machen ihre Arbeit gut
    und man muss ja nicht gleich löschen nur weil ein paar
    Posts eher humorvoll geschrieben sind und dass einzelnen
    Usern hier nicht gefällt.
    OT aus:

    wenn ich deine argumente widerlegt habe und du jetzt keine mehr hast, musst du das thema trotzdem nicht als MIST bezeichnen. weiters dachte ich, du willst nicht ot schreiben?

    es ist nunmal wenig hilfreich fuer eine diskussion wenn manche gewisse dinge ins laecherliche ziehen, weil ihnen ein thema zu laecherlich scheint. einfach thema nicht lesen!?

    Und was willst du nun damit sagen?
    Das wir dir nun alle zustimmen sollen!!Und du Recht hast???
    Oder das wie ich schon geschrieben habe alles hier gelöscht werden sollte da wie du ja selbst sagtest es nicht hier hin passt!?

    kann ich nicht ganz nachvollziehen was du hiermit bezweckst. zitat gecko: "Hmpf, jetzt sollte ich hier eigentlich zwei Seiten
    komplett löschen, aber irgendwie will ich nicht..." ich habe nicht gesagt das es hier gaenzlich fehl am platz ist, schliesslich betrifft uns das klima/wetter beim gaertnern ja wohl sehr und erst recht als menschen an sich. ich habe mich aber nur auf geckos aussage gestuetzt. warum muessen manche hier staendig spamen und themen die sie nicht interessieren als spinnerei abtun und ins laecherliche ziehen?

    wie ich auch sagte, haette ich nicht 1.2.3.4.... geschrieben ich habe einen EINFACHEN hinweis auf die ins laecherlich ziehende spambeitraege geschrieben. emotional aufgeblasen auf 9 punkte hat das jemand anders.

    ww
     
  • Da hier so einige Links eingestellt werden, wo angeblich die Existenz von Chemtrails bewiesen wird, möchte ich doch der Ausgewogenheit wegen auch mal einen anderen Link einstellen - jeder möge sich dann seine eigene Meinung bilden:

    Chemtrails - Argumente, daß es sie nicht gibt

    Übrigens wird hier auch auf den ein oder anderen Link von privileg verwiesen.

    Mutts

    Ja der Link ist mir bekannt, es gibt dort einige aber die Frage die sich mir stellt wer ist der Schreiber und was will er, hier ein Auszug aus seiner persönliches

    Mit dieser Homepage möchte ich vor allem zwei Dinge erreichen: Meine Fotos vorzustellen und zu verkaufen und Menschen einen liebevollen Glauben an Jesus Christus näher bringen. Dabei freue ich mich auch immer über Kontakte zu Menschen, mit denen ich mich gut verstehe.

    Martin Wagner - Astronomie, Flugzeuge, Kabarettist, Songs, Glaube Nein also das überzeugt mich überhaupt nicht und schon gar nicht wenn ich mir alle anderen Themen von ihm anschaue.

    Auch das er das automatisch als Verschwörungstheorie ab tut, erschleißt sich mir jetzt nicht ganz.

    Zum Regen, wenn die Sonne scheint ist es trocken und das Wasser verdunstet und automatisch wird durch die Bevölkerung mehr Grundwasser verbraucht was halt wieder zurück muss.

    Das merkst Du sehr gut wenn Du einen Garten mit einem Brunnen hast, wenn 4 Wochen die Sonne brennt und die Menschen Wasser ziehen hast Du in der 4ten Woche nicht ,mehr den selben Druck wie in der 1sten.

    Zu den Medien

    Du solltest den Medien nicht alles Glauben doch besteht ein Unterschied zwischen den Aussagen im Bericht und der Berichterstattung in den Medien zb das der Irak Massenvernichtungswaffen hat oder der Iran an der Atombombe baut ect ect, dort sollten wir nur einen Krieg unterstützen der alleine auf finanzielle Interessen abziehlt, ( man möge mir die Abschweifung verzeihen, ich hielt es nur für ein gutes Beispiel ).


    Zum Thema Chemtrail noch ein Bericht der auf dem Discovery Channel lief, der sehr lang, also bringt Zeit mit, denn um mit zu diskutieren sollte man es sich schon anschauen, denn ansonsten ist jedes Contra Kommentar nicht ausreichend hinterlegt

    Video
     
    sagt bescheid, wenns wieder zu warm wird.
    dann machen wir wieder eine werbepause zum abkühlen.



    @wickedways, du brauchst dir keine gedanken über die arbeit der mods zu machen. wir wissen sehr wohl was wir tun!
     
  • es wird aber deutlich weniger heiss als wuerde es gar nicht beschattet. schliesslich refklektiert die farbe weiss licht sehr viel staerker als dunkle farben, und die absorbierte lichtenergie wird nunmal in waerme umgewandelt.

    Wieviel Wärme im Glashaus bleibt hängt nur vomTransmissionskoeffizienten des Glases, vom Reflexionskoeffizienten bzw. der Wärmeemission der Beschattung für Infrarotes Licht ab. Eine schwarze Beschattung hat einen geringeren Reflexionskoeffizienten aber nach Wärmeabsorption auch eine deutlich stärke Wärmeemission als eine weiße. Insofern ist die Hitzeentwicklung bei schwarzer und weißer Beschattung relativ ähnlich.

    Klar hängt der absolute Treibhauseffekt vom lokalen Zustand der Atmosphäre ab. Wenn z.B. viele große Partikel drin sind, die stark streuen (wie z.B. bei Vulkanausbruch), bleibt's kühler.

    Und - Lichtenergie=Wärme im Falle der Infrarotstrahlung - da wird nix umgewandelt.
    Höchstens werden Molekülschwingungen in den Wolken angeregt, aber darüber wollen wir hier ja nun wirklich nicht diskutieren - immerhin sind wir noch ein Gartenforum :D ... dachte ich zumindest :D
     
    Zuletzt bearbeitet:
    OT



    wenn ich deine argumente widerlegt habe und du jetzt keine mehr hast, musst du das thema trotzdem nicht als MIST bezeichnen. weiters dachte ich, du willst nicht ot schreiben?


    : Ich hab doch geschrieben was ich darüber denke, wie oft muss ich noch
    schreiben das ich es für ein Fake halte.
    :rolleyes:

    es ist nunmal wenig hilfreich fuer eine diskussion wenn manche gewisse dinge ins laecherliche ziehen, weil ihnen ein thema zu laecherlich scheint. einfach thema nicht lesen!?

    : och hier gibts ganz andere lächerliche Sachen.

    kann ich nicht ganz nachvollziehen was du hiermit bezweckst. zitat gecko: "Hmpf, jetzt sollte ich hier eigentlich zwei Seiten
    komplett löschen, aber irgendwie will ich nicht..." ich habe nicht gesagt das es hier gaenzlich fehl am platz ist, schliesslich betrifft uns das klima/wetter beim gaertnern ja wohl sehr und erst recht als menschen an sich. ich habe mich aber nur auf geckos aussage gestuetzt. warum muessen manche hier staendig spamen und themen die sie nicht interessieren als spinnerei abtun und ins laecherliche ziehen?

    : weil wir hier "nur aus Spass schreiben"
    (Tono hab mir mal deine frühere Signatur ausgeliehen)
    und hör mal , wir schreiben hier nur genauso wie du zbs. unsere
    Meinung.


    wie ich auch sagte, haette ich nicht 1.2.3.4.... geschrieben ich habe einen EINFACHEN hinweis auf die ins laecherlich ziehende spambeitraege geschrieben. emotional aufgeblasen auf 9 punkte hat das jemand anders.

    ww


    So und jetzt sag mir mal was du mit diesem Post von dir
    zum Thema beigetragen hast ?
    Eigentlich nicht nur mit diesem sondern auch mit einigen
    anderen. Nur rummäkeln ist auch OT.



    LG Feli
     
  • mein eingangspost (und auch andere) in diesem thread hatte doch wohl sachbezug?
    du haelst es fuer fake wie manche andere hier, aber ohne argumente und ziehst es ins laecherliche - das habe ich angemerkt und auf die antworten reagiert.

    das ist kein spass- sondern ein fachforum und wenn manche ueber themen diskutieren wollen ist es recht entbehrlich wenn sich ein paar leute bemuessigt fuehlen, den thread "mal aus spass" ein bisschen aufzumischen. und hier vergleiche zu ziehen "gibt noch viel aergeres.." = killerargument.
    ich habe den eindruck manche fahren hier zweigleisig auf einer emotionalen schiene und wenn man auf diese reagiert wird man durch den, ich nenns mal, "gruppendruck" schnell ins "WIR machen doch nur spass - DU maekelst nur herum" eck gedraengt. auf emotionale aussagen laesst sich schlecht argumentieren und darum ist das meine letzte stellungnahme zu diesen spam-angelegenheiten. in diesem thread.

    ein hinweiss noch: punkt 1

    mfg
    ww
     
  • Ja das ist ein Fachforum, aber wir befinden uns im
    Small-Talk wie du leicht feststellen kannst.

    Hier ist es eben wie im richtigen Leben auch,
    so wie wenn ich mit ein paar Freunden zusammen
    sitze und wir über dieses und jenes Reden.

    Das in den wirklichen Gartenthemen nicht gespamt
    wird , oder es sich in Grenzen hält find ich auch
    vollkommen richtig.

    Willst du übers Wetter , ich meine jetzt rein übers
    Wetter oder über verschiedene Klimaveränderungen
    diskutieren solltes das in einem Fachforum fürs Klima
    tun.


    LG Feli
     
    Was willst Du eigentlich immer mit irgendwelchen Spam-Vorwürfen??
    Weißt Du was ich als Spam verstehe?? Wenn ich in meinen Mails Sendungen finde, wie ich eine GEschlechtsverlängerung vornehmen soll. Das ist ein Spam. Ne Bauernweisheit ist für mich keine Spam.

    In einer Plauder-Ecke wird geplaudert. Da sitze ich mit Leuten, die ich sympathisch finde zusammen und da werden auch mal Sprüche losgelassen.

    Ich habe mir so oft Gedanken über die Welt gemacht, manchmal möcht ich einfach nur mal sagen können: kann ich mein Leben eigentlich noch genießen?

    Das ist gut und richtig, wenn Du eine total ernsthafte Gesprächsrunde suchst. Dann ist es angebracht, sich in einem Forum umzuschauen, das diese Themen so aufgreift, wie Du es haben möchtest.

    Warum besteht dieses Forum in der Plauder-Ecke aus sooo vielen verschiedenen Themen, und Beiträgen? Weil die Leuts gerade in der Small-Talk-Ecke sich untereinander auseinandersetzen. Ich lach auch nicht über jeden Witz in dieser Ecke, würde mir nie anmaßen, das wirklich ernsthaft als Spam zu bezeichen. Wie kann man das Leben nur sooo bierernst nehmen, daß man sich gerade in der Plauder-Ecke so aufregt? Dann ist eine Diskussionen, gut und ernsthaft betrieben in einem Fachforum besser angesagt.
    Maße ich mir gerade an, jemanden aus einer Ecke zu verweisen? Keineswegs. Denn ich lasse mich nicht einfach verweisen.

    Liebe Grüße
    Dorothée
     
    ui ui....da ist ja doch noch was gegangen seit ich da war.

    also...

    feli hat es ja schon gesagt.....das thema ist hier genau richtig denn
    wir sind im SMALL TALK darum bestand und besteht (wie gecko schon
    schrieb) kein "löschbedarf" solange hier anständig diskutiert wird.

    das thema an sich ist auch recht interessant, nur....ich muss schon
    sagen, dass die angeblichen flugzeuge das klima verändern sollen,
    leuchtet mir aus bereits genannten gründen, auch nicht ein.

    es gibt pro und contra und jeder soll doch das glauben was er für
    sich richtig hält.

    ich habe mir längst abgewöhnt, alles was in den medien kommt, für bare münze zu halten.....es gibt auch hier wieder argumente, die widerum beweisen sollen, wie uns die medien beeinflussen.

    fazit: wer hat den nun recht?


    gruß von geli...irritiert
     
    so, ich bin zrück vom Jäten ...

    also bis hierhin fand ich das Thema ja noch total interessant und ich hoffe der Privileg kommt und kann uns einiges erklären, ohne daß ich mir jetzt ein Video von einer STunde reinziehen muß ... zb. die Sache mit der Nachweisbarkeit im Regen .

    zu ww ... wenn ich schreibe, daß wir hier eine lustige Runde sind und über manches auch gewitzelt werden kann ... als blabla zu kommentieren sagt für mich eh schon alles ... sag mal, gehst du in den Keller lachen?

    Geckos Kommentar hab ich nicht so ernst aufgefaßt wie du es tust ... und ich glaub dass es auch nicht so ernst gemeint war .. (müßt mich schon sakrisch teuschen) ...

    egal .. seis wies sei, ist die Kua hin bleibts hei ...

    Mutts .. REspekt, was du alles weißt .... wow ..
     
    Ach ja, das ist doch alles nur noch lächerlich hier!

    Wo soll das Thema überhaupt enden was wird damit bezweckt? Das unsere Umwelt nicht mehr die ist wie sie mal war das weiß jeder aber das nun auf ein paar Flugzeuge zu schieben welche ein paar Streifen hinterlassen!? Nein, da würd ich wo ganz anders anfangen aber nicht dort!
    Aber bevor wieder einer sagt es gehört nicht zum Thema und es ist Spam las ich es lieber hier nun gut sein!:)
     
    @Fini und Mutts,

    schaut Euch einfach das Video an es kommen etliche Fachleute zu Worte und es geht auch nur 40 Minuten also noch überschaubar, aber vielleicht beantwortet das alle Fragen.
     
    ...Geckos Kommentar hab ich nicht so ernst aufgefaßt wie du es tust ... und ich glaub dass es auch nicht so ernst gemeint war .. (müßt mich schon sakrisch teuschen) ...

    Du täuschst dich nicht, Fini!:o

    Jetzt kommt die Werbung...
     
    Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Status
    Für weitere Antworten geschlossen.
    Zurück
    Oben Unten