H
Herr Hübner
Guest
Ich bin amüsiert. Erzähl mir mehr
Was hilft dauerhaft gegen Brennnesseln?
- Ersteller Pflanzenmichl
- Erstellt am
- Status
T
Tinchenfurz
Guest
man senst doch nicht einfach auf irgendeinem Grund, der einem noch nicht mal gehört Pflanzen ab. Schon gar nicht kippt man Salz drauf.
Und Level, Ingi..... Wir haben doch immer die Ironie verstanden, die nie bös war. Ich hab das immer sehr geschätzt hier. Perwollgespült lese ich zu viel.
Und Level, Ingi..... Wir haben doch immer die Ironie verstanden, die nie bös war. Ich hab das immer sehr geschätzt hier. Perwollgespült lese ich zu viel.
H
Herr Hübner
Guest
Absensen ist ja auch vollkommen legitim, so es die Satzung zulässt und nix Geschütztes zu schaden kommt.
Gegen mechanisches entfernen hat auch nie jemand was gesagt.
Gegen mechanisches entfernen hat auch nie jemand was gesagt.
I
ingistern
Guest
@ Baby Hübner: Das meine ich mit: angemessener Diskussion Leute....
Ironie hab ich nicht erkannt....wie soll es dann erst ein neuer User erkennen? ...
Ironie hab ich nicht erkannt....wie soll es dann erst ein neuer User erkennen? ...
- Registriert
- 11. Mai 2009
- Beiträge
- 15.815
Degradierst Du hier grad jemanden zum Schwachen, weil man nur den Nasen nach schreibt?
Ich habe heute ein Schmunzelchen für Dich.
Die olle Mobbing-Klamotte schon wieder, ist auch mal arg angeknabbert, meinst net?
Sag, was machts besser, sich um der gewaltigen ehrlichen Worte in Kabarett und Co amysieren, dafür aber nur anonym aus der Ferne und zur eigenen Belustigung, oder sie mal an den Mann bringen, wo's angebracht und bitter nötig ist?
Damits auch der HausAngler und Fischer und Kleinstgärtner dammich noch mal in die Birne kriegt, daß er Oppas und Altnachbarins alte Hausmittelchen nicht für höchstens mal nachlässig, sondern im schlimmsten Falle, der Menge wegen, halt auch argst schädlich betrachten sollte?
(ich muß noch ein bissi mehr an meiner Sprache feilen. Immer noch zu arg mainstreamig, das war so nicht beabsichtigt.)
H
Herr Hübner
Guest
Wie wäre denn deiner Meinung nach der richtige Umgang mit einer solchen Frage?
Fachlich korrekte Antworten kamen ganz zu Beginn des Fadens
Fachlich korrekte Antworten kamen ganz zu Beginn des Fadens
Ja, aber schon gleich mit Kopfschütteln und Untertönen garniert. Hab mich schon gewundert, als ich die schlichte Frage las und "25 Antworten", das ließt mich nach dem Threaddatum schauen, denn so viele Reaktionen sahen mir nach Ausgrabung eines Altthreads aus ... dabei war's nur gesammelte Missbilligung eines Tages. Ts-ts, wem ist damit gedient?
Ich lass denn auch mal ein Kopfschütteln hier.
Ich lass denn auch mal ein Kopfschütteln hier.
H
Herr Hübner
Guest
Gerne Rosabel, dein gutes Recht.
Ich sehe nur die schlichte Frage nicht.
Ich sehe nur die schlichte Frage nicht.
Auch das sehe ich kritisch, da die Eigentumsverhältnisse an dem Grundstück nicht klar sind.
- Registriert
- 11. Mai 2009
- Beiträge
- 15.815
Hübsche Worthülse für ne Umweltzerstörung. Muß ich mir merken. Auch wenn es im kleineren Rahmen geschieht, es ist dennoch eine.
Eben Doro!
Und ich wäre schwer enttäuscht von einem Forum für Garten- und Naturliebhaber, wenn das Ansinnen, in der freien Natur, mit verbotenen Mitteln gegen Wildpflanzen vorzugehen, hier etwas anderes als Missbilligung hervorgerufen hätte.....
rr:
Und ich wäre schwer enttäuscht von einem Forum für Garten- und Naturliebhaber, wenn das Ansinnen, in der freien Natur, mit verbotenen Mitteln gegen Wildpflanzen vorzugehen, hier etwas anderes als Missbilligung hervorgerufen hätte.....
rr:
- Registriert
- 11. Mai 2009
- Beiträge
- 15.815
Boah, erbittlichsten Dank dafür....
Ich wollt schon nen mahnenden Text über Sendungsbewußtsein abhalten, und merke leider, wie mir immer mehr der Zeigefinger runterrutscht. Das kann es nicht sein.
Ich wollt schon nen mahnenden Text über Sendungsbewußtsein abhalten, und merke leider, wie mir immer mehr der Zeigefinger runterrutscht. Das kann es nicht sein.
I
ingistern
Guest
Zu diesem Fredverlauf fällt mir eigentlich nur folgendes ein:
Voltaires Bekenntnis "Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst" lautet in aktueller deutscher Übersetzung etwa so: Natürlich darfst du deine – übrigens bescheuerte – Meinung ausdrücken und dafür demonstrieren. Aber ich setze alle Mittel der Diskriminierung dafür ein, dass du sie nie mehr auszudrücken wagst.
Quelle: ZeitOnline
.....und zur Krönung ein Modbeitrag, der diesem eine schräge Phantasie bescheinigt...
Voltaires Bekenntnis "Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst" lautet in aktueller deutscher Übersetzung etwa so: Natürlich darfst du deine – übrigens bescheuerte – Meinung ausdrücken und dafür demonstrieren. Aber ich setze alle Mittel der Diskriminierung dafür ein, dass du sie nie mehr auszudrücken wagst.
Quelle: ZeitOnline
.....und zur Krönung ein Modbeitrag, der diesem eine schräge Phantasie bescheinigt...
- Registriert
- 11. Mai 2009
- Beiträge
- 15.815
Au mann. Das macht traurig.
Gerade diesen wirklich lustigen Beitrag von einem Menschen, ein Moderator, der eigentlich nie auf Krawall gebürstet ist, der einfach Mensch ist, der Humor hat, als "Krönung" zu verpacken, das ist die Grundstimmung die mir derart auf den Magen schlägt.
Habt ihr keine Lust mehr an Geplänkel, an Humor? Das war mal hier anders. Ganz anders. Es hat sich wahnsinnig viel verändert, und es werden jetzt auch noch Leute angeschissen, die einfach mal nen lustigen Spruch absondern.
Was sollen wir hier machen? Nur noch erzählen, wie schön es in der Sonne ist? Mal wat von Leben gehört? Dazu gehört ein Miteinander, ein miteinander lachen, manchmal sogar streiten. Ist hier kaum noch möglich.
Voltaire, und die neumodische Übersetzung, falls es sie braucht (im übrigen habe ich den Zeit Online Artikel sehr wohl gelesen, vor zwei Wochen schon. Der dreht sich nur leider um ganz andere Sachen wie Grünbein...reite weiter und Du kommst zum Suhrkamp Verlag.....es wird ein weiter Weg), reitet auf der These, daß einer immer der Schwächere, und der andere der Stärkere ist. Daß ein Diskurs nun mal Position beziehen bedeutet, kommt da nicht auf.
Ich füge mich jetzt mal duckmäuserisch dem ärgeren Wissen, daß ich Voltaire vergessen habe, blöde Diskriminierung aber auch, und sage: Vice versa. Was nichts anderes bedeutet als: Blickwinkel ändern.
Gerade diesen wirklich lustigen Beitrag von einem Menschen, ein Moderator, der eigentlich nie auf Krawall gebürstet ist, der einfach Mensch ist, der Humor hat, als "Krönung" zu verpacken, das ist die Grundstimmung die mir derart auf den Magen schlägt.
Habt ihr keine Lust mehr an Geplänkel, an Humor? Das war mal hier anders. Ganz anders. Es hat sich wahnsinnig viel verändert, und es werden jetzt auch noch Leute angeschissen, die einfach mal nen lustigen Spruch absondern.
Was sollen wir hier machen? Nur noch erzählen, wie schön es in der Sonne ist? Mal wat von Leben gehört? Dazu gehört ein Miteinander, ein miteinander lachen, manchmal sogar streiten. Ist hier kaum noch möglich.
Voltaire, und die neumodische Übersetzung, falls es sie braucht (im übrigen habe ich den Zeit Online Artikel sehr wohl gelesen, vor zwei Wochen schon. Der dreht sich nur leider um ganz andere Sachen wie Grünbein...reite weiter und Du kommst zum Suhrkamp Verlag.....es wird ein weiter Weg), reitet auf der These, daß einer immer der Schwächere, und der andere der Stärkere ist. Daß ein Diskurs nun mal Position beziehen bedeutet, kommt da nicht auf.
Ich füge mich jetzt mal duckmäuserisch dem ärgeren Wissen, daß ich Voltaire vergessen habe, blöde Diskriminierung aber auch, und sage: Vice versa. Was nichts anderes bedeutet als: Blickwinkel ändern.
Zuletzt bearbeitet:
H
Herr Hübner
Guest
Ich glaub ich bin im falschen Film.
Meine Intention an diesem Beitrag war freilich eine Andere, als die mir jetzt unterstellt wird...
Wir hier im Ländle sagen "frotzeln" dazu. Es ging mir lediglich darum einen lockeren, humorvollen - nicht ernstgemeinten - Lösungsansatz zu schildern. Natürlich beinhaltet das Frotzeln immer auch eine, zumindest angedeutete, Kritik zwischen den Zeilen. Die aber gut gemeint ist.
Wer "bösartig" in das Threadgeschehen eingreifen will, schreibt sicherlich nicht einen Absatz weiter, wie er selbst als Kind in Brennnesseln geflogen ist und sich dabei Quaddeln am ganzen Körper zugezogen hat.
Grüßle, Michi
Wir hier im Ländle sagen "frotzeln" dazu. Es ging mir lediglich darum einen lockeren, humorvollen - nicht ernstgemeinten - Lösungsansatz zu schildern. Natürlich beinhaltet das Frotzeln immer auch eine, zumindest angedeutete, Kritik zwischen den Zeilen. Die aber gut gemeint ist.
Wer "bösartig" in das Threadgeschehen eingreifen will, schreibt sicherlich nicht einen Absatz weiter, wie er selbst als Kind in Brennnesseln geflogen ist und sich dabei Quaddeln am ganzen Körper zugezogen hat.
Grüßle, Michi
T
Tinchenfurz
Guest
Traurig genug, dass du dich dafür auch noch erklären musst, Michi.
Ingi, ich bin anderer Meinung als du. Niemand hat den Pflanzenmichel diskriminiert oder ihn daran gehindert, seine Meinung zu äußern. Aber es ist keine Meinung, es ist ganz simpel übersetzt die Frage: Darf ich diese Straftat - Salz auf einem Grundstück, das nicht mein eigenes ist und dann noch nahe eines Fließgewässers auszubringen - mit eurer Billigung durchführen und haltet ihr die Aktion für zielführend?
Darauf gab es Antworten. Ich hab mir jetzt noch mal den ganzen Faden durchgelesen und habe nur harmloses Gefrozel gefunden. Ich hätte mich auch nicht gewundert, wenn die Antworten direkter ausgefallen wären. Gut, auf eine Frage waren es vielleicht ein paar viele Antworten, aber auch das ist ja nicht verboten.
Das Brennnesselproblem schleppt Pflanzenmichel nicht erst seit gestern hier durchs Forum. Ihm wurden vor knapp einem Jahr Ratschläge zu seiner Sichel am Stiel gegeben, weshalb sich wohl dein Sensentipp, Ingi, erübrigt haben dürfte.
Und Pflanzenmichel, mal einen ganz dezenten Hinweis, direkt an dich: Brennnesseln gehören zu den Pflanzen, die noch eine halbwegs große Salztoleranz aufweisen. Wenn du also alle Warnungen in den Wind schießen solltest, dann wirst du dadurch, dass die Standortkonkurrenten der Brennnessel früher aufgeben, zuerst die unerwünschte Brennnessel fördern.
So lange, wie du an dem Problem schon rumlaborierst, wäre auch Zeit gewesen, mal mit dem Besitzer des Grundstücks (dem Angelverein?) in Kontakt zu treten, ob der Besitzer nicht die Brennnesseln mähen könnte. Oder weiß er gar nicht, dass du auf seinem Grund fischst?
Sehr nachdenkliche Grüße,
Pyromella
Darauf gab es Antworten. Ich hab mir jetzt noch mal den ganzen Faden durchgelesen und habe nur harmloses Gefrozel gefunden. Ich hätte mich auch nicht gewundert, wenn die Antworten direkter ausgefallen wären. Gut, auf eine Frage waren es vielleicht ein paar viele Antworten, aber auch das ist ja nicht verboten.
Das Brennnesselproblem schleppt Pflanzenmichel nicht erst seit gestern hier durchs Forum. Ihm wurden vor knapp einem Jahr Ratschläge zu seiner Sichel am Stiel gegeben, weshalb sich wohl dein Sensentipp, Ingi, erübrigt haben dürfte.
Und Pflanzenmichel, mal einen ganz dezenten Hinweis, direkt an dich: Brennnesseln gehören zu den Pflanzen, die noch eine halbwegs große Salztoleranz aufweisen. Wenn du also alle Warnungen in den Wind schießen solltest, dann wirst du dadurch, dass die Standortkonkurrenten der Brennnessel früher aufgeben, zuerst die unerwünschte Brennnessel fördern.
So lange, wie du an dem Problem schon rumlaborierst, wäre auch Zeit gewesen, mal mit dem Besitzer des Grundstücks (dem Angelverein?) in Kontakt zu treten, ob der Besitzer nicht die Brennnesseln mähen könnte. Oder weiß er gar nicht, dass du auf seinem Grund fischst?
Sehr nachdenkliche Grüße,
Pyromella
- Status