tihei
0
Hallo,
Holz ist viel billiger in der Konstruktion und auch stabiler, was den Wind angeht.
Das Frühbeet wird umso besser, je günstiger das Verhältnis von Bodenfläche (Wärmespeicher) zur Außenhaut (Wärmeverlust) ist. Also: Umso größer es ist.
Ein großes Frühbeet mit hohem Nutzwert bekommst du für dein Geld, wenn du die Bauteile so wählst, dass dein Frühbeet groß wird.
Wenn man eine bestimmte Summe festlegt, muss man kleinere Kompromisse eingehen.
Die tragende Außenkonstruktion aus Holz ermöglicht ein sehr großes und sehr stabiles Frühbeet zu einem vergleichsweise geringen Preis.
Konstruktionen mit Lichtplatten sind grundsätzlich viel teuerer. Sie werden umso günstiger, je weniger Abschlussprofile man benötigt. Für den Deckel fallen also relativ gesehen keine hohen Kosten an, für die Seitenteile hingegen schon.
Das meiste Licht kommt von Süden, von daher ist für diese Stehwand am ehesten noch eine Lichtplatte sinnvoll (der Verzicht tut hier aber auch nicht sehr weh).
An den übrigen Seiten kann mit Lichtplatten fast nix gewonnen werden, aber das Frühbeet wird durch die hohen Kosten der zusätzlichen Plattenkonstruktion sehr klein (oder viel teurer) und ist trotzdem lange nicht so stabil.
Mit der stabilen Konstruktion bekommst du einen großen Nutzwert (die Fläche dürfte fast dreimal so groß werden) und du kannst später immer noch recht einfach automatische Fensterheber nachrüsten.
-Till
Nein, die dünnen 4mm Platten haben fertigungsbedingt einen sehr viel schlechtern UV-Schutz und werden daher schon nach wenigen Jahren spröde und brüchig. Sie vertragen dann auch keine Schläge (Hagel) mehr. Außerdem verziehen sie sich leichter und sind durch ihre biegsamere Beschaffenheit insgesamt schwieriger zu fixieren.
Holz ist viel billiger in der Konstruktion und auch stabiler, was den Wind angeht.
Das Frühbeet wird umso besser, je günstiger das Verhältnis von Bodenfläche (Wärmespeicher) zur Außenhaut (Wärmeverlust) ist. Also: Umso größer es ist.
Ein großes Frühbeet mit hohem Nutzwert bekommst du für dein Geld, wenn du die Bauteile so wählst, dass dein Frühbeet groß wird.
Wenn man eine bestimmte Summe festlegt, muss man kleinere Kompromisse eingehen.
Die tragende Außenkonstruktion aus Holz ermöglicht ein sehr großes und sehr stabiles Frühbeet zu einem vergleichsweise geringen Preis.
Konstruktionen mit Lichtplatten sind grundsätzlich viel teuerer. Sie werden umso günstiger, je weniger Abschlussprofile man benötigt. Für den Deckel fallen also relativ gesehen keine hohen Kosten an, für die Seitenteile hingegen schon.
Das meiste Licht kommt von Süden, von daher ist für diese Stehwand am ehesten noch eine Lichtplatte sinnvoll (der Verzicht tut hier aber auch nicht sehr weh).
An den übrigen Seiten kann mit Lichtplatten fast nix gewonnen werden, aber das Frühbeet wird durch die hohen Kosten der zusätzlichen Plattenkonstruktion sehr klein (oder viel teurer) und ist trotzdem lange nicht so stabil.
Mit der stabilen Konstruktion bekommst du einen großen Nutzwert (die Fläche dürfte fast dreimal so groß werden) und du kannst später immer noch recht einfach automatische Fensterheber nachrüsten.
-Till
@tihei
Warum an der Südseite Stegplatten und sonst Holz?
Unser Garten ist von früh ( ca. 10:00h ab Mai) bis Sonnenuntergang sonnig.
Ansonsten ist auch gegen dünne Stegplatten nichts einzuwenden. Dass man Deckel eventuell mit Steinen beschweren muss, kenn ich auch und find's auszuhalten.
Nein, die dünnen 4mm Platten haben fertigungsbedingt einen sehr viel schlechtern UV-Schutz und werden daher schon nach wenigen Jahren spröde und brüchig. Sie vertragen dann auch keine Schläge (Hagel) mehr. Außerdem verziehen sie sich leichter und sind durch ihre biegsamere Beschaffenheit insgesamt schwieriger zu fixieren.