Blüten und Blätter im Vordergrund

  • Ersteller Ersteller Rentner
  • Erstellt am Erstellt am
bobbycharly schrieb:
Mir ist auch ein vergammeltes, schwebendes Blatt vor die Linse gebaumelt.

Anhang anzeigen 494516 Anhang anzeigen 494515
Zum Vergrößern anklicken....


Das hängt auch an einem Spinnwebfaden. Witzig.
Zur Zeit fliegen bei uns überall große Spinnweben durch die Luft und glitzern, wenn sie im passenden Winkel zur Sonne kommen. So etwas ist mir früher noch nie aufgefallen. Ein solches Spinngewebe hat meine Autoantenne eingefangen und die ist wie ein zarter Schleier mit mir mitgefahren.
 
    • Eine Föhrennadel am Spinnwebfaden;)

    IMG_1379.webp
     
    • Poola,
    ich weiß nicht genau, ob ich recht habe, aber Dein Bild ist, glaube ich, falsch .
    Die wollen hier nämlich keinen erkennbaren Hintergrund. ;)
    Hab ich auch mal nicht gewußt :grins:
     
    • Falsch ist aber ein ohnmächtig machendes Wort, Anne....Die Nuancen sind doch sooo fein....Das erste Bild schlägt sich noch ganz wacker, der Fokus schön auf den Vordergund, und je mehr der Hintergrund verschwimmt, umso besser.

    Ich hab auch gerne solche Exemplare, wo man noch Farbkleckse erkennt, von Beeren und Früchten und anderen Blüten...
     
    Das Wort "Versuch" beinhaltet auch schon mal ein Scheitern....dennoch legitim, oder nicht? Lernen sollte jeder wollen. Und solange die Dinge im Hintergrund verschwommen sind, dem Heiligen "Blurrrrr", dem Apostel des "Bokeh" ganz viel Opfer gebracht werden, ist doch alles gut.

    ES kommt auf die Perspektive an, da bleibt es manchmal nicht aus, daß man noch Blätter erkennt, und ist ja auch mal ganz sympathisch.
    Ich verurteile erstmal kein Foto, keinen Versuch. Bloß wird es anstrengend, wenn man dem Fotografen, der anscheinend wirklich scheitern will, weil er sich nicht mit seiner Kamera auseinandersetzen will, nicht beibringen kann, wie er die Blende einstellt.

    Kleinste Blende, bei möglichst viel Licht, je nachdem was Du für ne gute Camera, Linse hast, denn wird das auch was.

    http://1wallpaper.net/de/beautiful-...keh-plants-nature-wallpaper.html#.VkoarF5vD7U

    http://123hdwallpapers.com/de/plants-bokeh-grass-field.html

    Beides Beispiele, wo man nicht auf völlig verschwommenen Hintergrund setzt....
     
    • War heute mit meinem neuen (Altglas) Spielzeug in der Wiese!;) :)

    Leider war es, wie jeden Tag, windig :(

    IMG_6726-2.webp IMG_6809.webp

    IMG_6738-2.webp IMG_6743.webp

    IMG_6752-2.webp IMG_6756-2.webp

    IMG_6758.webp IMG_6802.webp
    IMG_6822.webp

    IMG_6789.webp die haben noch geschlafen ;)

    IMG_6783-2.webp die Kuhschelle hat mir nur den Rücken zugekehrt

    IMG_6791.webp
     
    Schneerose1 schrieb:
    War heute mit meinem neuen (Altglas) Spielzeug in der Wiese!;) :)
    Zum Vergrößern anklicken....

    Oh Jösses, sind die wieder gut.
    Aber was was was haste da wieder neues an Linse, sag??
    Ich habe letztens das Trioplan entdeckt, aber leider unerschwinglich für 500 Euronen...:(
    Wenn Du mir ne adäquate AltLinse nennen kannst, mit gutem Bokeh, gern mit Adapter für die Canon, für 100 Euronen, dann wäre ich äußerst dankbar.
     
    Jazz Brazil schrieb:
    Oh Jösses, sind die wieder gut.
    Aber was was was haste da wieder neues an Linse, sag??
    Ich habe letztens das Trioplan entdeckt, aber leider unerschwinglich für 500 Euronen...:(
    Wenn Du mir ne adäquate AltLinse nennen kannst, mit gutem Bokeh, gern mit Adapter für die Canon, für 100 Euronen, dann wäre ich äußerst dankbar.
    Zum Vergrößern anklicken....


    Danke Doro;).

    Ein Pentacon electric 1,8 50 mm, da hat das Porto bald mehr gekostet (ging nur als versichertes Paket von D nach A), als das Objektiv. Objektiv mit Adapter € 34,50, bin so zufrieden;)
     
    ach?? Ja, dann fang ich wohl da mal an zu suchen, das ist ja höchst erschwinglich...und beinah so ein tolle Bokeh wie das Trioplan.
    Beim Trioplan brauch ich kein 100er....ich geh eh gern nah ran ans Objekt, da würd auch nen 50er reichen. (oder wie teuer war Deines?)

    Ach, danke schön, Melitta....doch, ganz feine Fotos macht das Dingelchen, ich schaue SOFORT.....
     
    Jazz Brazil schrieb:
    ach?? Ja, dann fang ich wohl da mal an zu suchen, das ist ja höchst erschwinglich...und beinah so ein tolle Bokeh wie das Trioplan.
    Beim Trioplan brauch ich kein 100er....ich geh eh gern nah ran ans Objekt, da würd auch nen 50er reichen. (oder wie teuer war Deines?) vor 2 Jahren € 330,00 ohne die Schutzdeckel, wollte ich unbedingt haben :d

    Ach, danke schön, Melitta....doch, ganz feine Fotos macht das Dingelchen, ich schaue SOFORT.....
    Zum Vergrößern anklicken....


    Da kannst dich gut über Altglas informieren http://www.digicamclub.de/forumdisplay.php?f=218
     
    • Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
    Zurück
    Oben Unten