Der Chicoree an sich

[Majasprinz]

Hallo!
Bei Wikipedia steht, dass der Chicoree auch "Penispflanze" genannt wird.

Wer hat dem armen Gemüse denn diesen Namen gegeben und warum?



Grüsse Sandra

 

[Tono]

Wenn die Definitionen vom "Volksmund" sprechen, dann bedeutet das, nix genaues weiß man nicht mehr.
Warum? Nun ja, die Form vielleicht?


Tono... weiß auch nix genaues nicht

 

[John Robie]

Hi Majasprinz!

Bei Wikipedia steht, dass der Chicoree auch "Penispflanze" genannt wird.

Bei Wikipedia steht viel Unsinn. Artikel wie z. B. der über Venezuela, Zitat, "Chávez ist ein Verfechter der Bolivarischen Revolution, seine erklärten Ziele sind der Kampf gegen Korruption, die Schaffung und Stärkung möglichst direkter Demokratie, sowie die nationale und ökonomische Unabhängigkeit.", und, Zitat, "In seinem Streben nach Unabhängigkeit von den imperialen Mächten, insbesondere der USA, ist Venezuela in intensive wirtschaftliche und politische Beziehungen zu Ländern wie der Volksrepublik China und Iran eingetreten." zeigen, welche Früchte die "Intelligenz der Massen" trägt.

Bye
-John

 

[Tono]

Du magst Recht haben, John. Aber muss deswegen der Chicoree Artikel auch falsch sein?

Wikis haben daneben aber durchaus ihre Berechtigung. Durch das Prinzip des reinenen anarchischen Open Source Gedankens können Artikel verfasst und veröffentlicht werden, die kein 30-bändiges Lexikon mehr unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten abdrucken würde.
Auf der anderen Seite bin ich gerne bereit, für gesiegelte Informationen, wie sie mir nur ein unter wissenschaftlichen Bedingungen erstelltes Lexikon bieten kann, zu bezahlen.


Tono... blättert auch sonst gerne einfach so zum Spaß in seinen Lexika

 

[John Robie]

Hi Tono!

Aber muss deswegen der Chicoree Artikel auch falsch sein?

Ok, gehen wir strukturiert vor: Eingabe bei Google der Begriffe "Chicoree" und "Penispflanze". Resultat: 5 (in Worten: fünf) Treffer. Zwei davon von Wikipedia beeinflusst, drei nicht verifizierbarer Herkunft.

Volksmund?

Durch das Prinzip des reinenen anarchischen Open Source Gedankens können Artikel verfasst und veröffentlicht werden, die kein 30-bändiges Lexikon mehr unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten abdrucken würde.

Synonyme für anarchisch: chaotisch, durcheinander, verwirrt, ungeordnet.

Keine Attribute, die ich in Bezug auf ein Lexikon für positiv erachte.

Bye
-John

 

[Tono]

Synonyme für anarchisch: chaotisch, durcheinander, verwirrt, ungeordnet.

Keine Attribute, die ich in Bezug auf ein Lexikon für positiv erachte.

Sag ich doch! Wikis sind eben KEIN Lexikon. Deshalb halte ich es ebenfalls für gefährlich, Definitionen (ausschließlich) bei Wikipedia nachzuschlagen. Dessen Gründer steht ja inzwischen selbst nicht mehr zu seinem einstigen Projekt und plant, es neu aufzubauen. Ob es ihm gelingt, wage ich zu bezweifeln. Das ist vrmutlich ein Selbstläufer geworden, der nicht mehr zu stoppen ist.

Für mich gibt es aber durchaus Informationen, die ich gerne in Wikipedia nachschlage. Solche Informationen nämlich, zu denen ich in den mir zugänglichen Lexika nichts finde.
Manchmal höre ich zum Beispiel ein altes Lied im Radio und frage mich, was wohl aus dem Künstler geworden ist. In Wikipedia erhalte ich nahezu erschöpfend Auskunft sowie weiterführende Links.


Tono... stets wissbegierig

 

[Vita]

... Synonyme für anarchisch: chaotisch, durcheinander, verwirrt, ungeordnet.
Keine Attribute, die ich in Bezug auf ein Lexikon für positiv erachte.

<smile> dafür stimmt die wiki-Def von Anarchie:
"Der Begriff Anarchie (griech. ἀναρχία, 'Herrschaftslosigkeit'; Kompositum aus α privativum und ἀρχή, "Herrschaft") bezeichnet einen Zustand von Abwesenheit von Herrschaft...
Verfehlte Verwendungen:
- Im allgemeinen Sprachgebrauch wird Anarchie oft mit gesellschaftlicher Unordnung gleichgesetzt. Die korrekte Bezeichnung für diesen Zustand ist jedoch Anomie.
- Schimpfwort, um politische Gegner zu diskreditieren."

Viele Grüße
Vita

 

[niwashi]

das Wort "Penispflanze" kann doch nicht aus dem Volksmund stammen ... zu gepflegter Ausdruck ... hat sich wieder mal einer der Wikis für zu wiktig gehalten?!

nicht mal im Handbuch des speziellen Gemüsebaus wird dies als Synonym erwähnt ... vielleicht doch die Form der Wurzel zusammen mit dem jungen Sproß???

niwashi, der eher Sch***kraut sagen täteretetäte, wenn überhaupt ... (sorry mußt mich da jetzt selbst zensieren, wenn ihr versteht was ich meine) ...

 

[Vita]

...Wer hat dem armen Gemüse denn diesen Namen gegeben und warum?

Warum? Dazu hat sich der wiki-Autor ja auch etwas einfallen lassen.
Bitterer Milchsaft? Da ist jemand komplett seinem eigenen "Volksmund" erlegen...

Selbst mit viel Fanatasie über "Fleischkraut" (Zuckerhutsalat) oder Cichorium intybus (Wegwarte, die Stammmutter) komme ich nicht weiter.

SACHSEN NATUR - Pflanzen: Wegwarte

Viele Grüße
Vita

 

[niwashi]

so! hab mich durch Wiki durchgequält ... man sollte diese Seite verlinken in "Heute schon gelacht" ...

niwashi, der andere Artikel auch nur peinlich findet ...

 

[Tono]

Wikipedia ist inhaltlich gesehen von keiner besseren Qualität als jedes x-beliebige Forum. Jeder kann sich dort als Autor registrieren lassen und seine Wahrheit verbreiten. Er kann sogar hingehen und die Wahrheit eines anderen überschreiben. Foren haben dagegen wenigstens den Vorteil, dass man falsche Auskünfte durch richtig stellende Postings offenlegen kann.

Für gefährlich halte ich es, wenn Nutzer Wikipedia Artikel für bare Münze nehmen und nicht mehr differenzieren.
Noch schlimmer fände ich es, wenn solche Angebote dazu beitragen, dass sich lexikalische Werke nicht mehr rentieren, weil sie sich nicht mehr verkaufen lassen.


Tono... unterscheidet, was er wo nachschlägt

 

[niwashi]

@Tono
salbungsvolle Worte in den Ohren eines jeden Buchhändlers ...

niwashi, der auf die Encylopedia Britannica spart ...

 

[John Robie]

Hi niwashi!

der auf die Encylopedia Britannica spart ...

Ich hab die in 19 Bänden + 10 Zusatzbänden, relativ alt. Und die aktuelle DVD.

Beide sind auf ihre Art und Weise toll. Die DVD kostet übrigens nur 50 $.

Bye
-John

 

[John Robie]

Hi Tono!

Für gefährlich halte ich es, wenn Nutzer Wikipedia Artikel für bare Münze nehmen und nicht mehr differenzieren.

Zustimmung. Und in diesem Zusammenhang gibt es "gefährlichere" Medien als Wikipedia.

Bye
-John

 

[Tono]

Oh ja, wie Recht Du hast, John!

Tono.. besorgt

 

[Paliabella]

So wie das nahezu gesamte Privatfernsehsenderangebot!

 

[monarda]

ich weiß ja, dass es mich eigentlich nichts angeht.
aber mich würd wirklich interessieren, was John beruflich macht, weil er immer so sophisticated schreibt. mein kompliment jedenfalls...

lg
m.

 

[John Robie]

Hi monarda!

ich weiß ja, dass es mich eigentlich nichts angeht.
aber mich würd wirklich interessieren, was John beruflich macht, weil er immer so sophisticated schreibt. mein kompliment jedenfalls...

Meine nähere private Umwelt ist überwiegend bevölkert von 25- bis 35-Jährigen, die meine Schreibweise als "hoffnungslos veraltet" qualifizieren. Ich halte letztere für bemüht und - insbesondere, wenn ich mich in Rage schreibe - ungeschlacht.

Traum: Thomas Mann, Ray Bradbury, Max Goldt und ... in schriftstellerischer Personalunion zu sein.
Realität: Diplom-Volkswirt.
Sehnsucht: Glockengießer und Gärtner zu sein. Und ein guter Mensch. Wie mein Großvater.

-John

 

[Paliabella]

... aber gar so weit entfernt von der Generation der 35-jährigen biste aber doch auch nicht, Johnnylein!!!
Jetzt würde MICH interessieren, welches Geburtsjahr Dein Herr Großvater hatte.
Könnte es in etwa das gleiche sein, wie das meines Herrn Erzeugers?
1911? Oder so "roundabout"???
Na vielleicht ist das aber eher 'ne PN-Frage.

interessierte Grüße und Gute Nacht!!!!

 

[niwashi]

unsere Bella outet sich als Mrs -neugier- Nr2 ...

niwashi, der das bedenklich findet ...