Vollkreis, Ja oder Nein

Ich habe auf der großen Fläche 4 in die Ecken und 4 auf die Geraden gesetzt, so wie du mir gesagt hast.
Die Anzahl der Kreise ist ja nun nicht primär wichtig. Bis zu 6 sind zu verplanen.
Wenn wir Fläche 1 und ganz unten die schmale Fläche zusammenbinden sollten, ist das doch auch unnötig viel Rohrmaterial.
Ich hatte auch an 2 Ventilkästen gedacht. Einen mit 3 Ausgängen und einen mit 2 Ausgängen.
 
  • Was ist mit dem 270 grad regner? Der darf nicht auf diese Fläche regnen…
     
    Warum ist der 270 Grad-Regner sinnlos?
    Dann habe ich ja da auch wieder 2 Regner in unmittelbarer Nähe.
     
  • Ich bin sehr dankbar dass du mir hilfst und sagst, was alles nicht geht.
    Ich möchte aber gern verstehen warum dies dann so ist.
     
  • Diese eine Ecke ist dann mehr bewässert als der Rest der gleichen Fläche.

    Ich schrieb ja, alle Flächen seperat betrachten…

    Gerade beim Getrieberegner der großen Fläche kann es schnell kniffelig werden.

    2 regner lässt sich dort nicht vermeiden.
     
    Wenn man die 180 Grad MPR-Düse nimmt, den Regner aber auf 270 Grad einstellt, was passiert eigtl. dann?
     
  • Für mich ist ein Rätsel wie der Verbrauch mit einer mpr Düse bei größeren Winkel steigen soll…

    Aber unabhängig der Düse hat dieser regner nichts in der Fläche zu tun.
     
    Ist schon richtig.
    Aufgrund der verschiedenen Winkel muss da auch ein weiterer Regner hin.
    Hatte ich sogar auch schon alles mal so geplant 😬
    Ich ändere das im Plan ab.
    Was ist noch zu ändern?
     
    Moin!
    Ich habe es nochmal überarbeitet und nun jede Fläche einzeln betrachtet.
    Gibts zu der Auslegung nun noch Verbesserungen?
    Ich hoffe sehr, dass die bräunlichen Stellen nur ein Fehler des Programmes sind.

    VG
     

    Anhänge

    • IMG_0745.jpeg
      IMG_0745.jpeg
      1,4 MB · Aufrufe: 51
    So sieht das super aus. Hast du oben die kleine Fläche jetzt mit sr50 auch mit r van probiert? Reichweite Max 7m…
     
  • Für die obere kleinere Fläche habe ich die PGP-Ultra von Hunter mit der kleinsten MPR-Düse (rot) vorgesehen.
    Die machen auch 7m.
    Ich muss wegen meinem Brunnenwasser (eisenhaltig) etwas aufpassen. Nicht dass sich die R-Van doch engmaschig zusetzen. Deshalb die Rotatoren nur da, wo es wirklich nicht anders ging.
    Deshalb überlege ich auch wegen einem Eisenfilter.
    Habe letztes Jahr das Wasser mal im Labor auf Eisen und Mangan testen lassen.
    Aber das ist ein nächstes Thema.
     

    Anhänge

    • IMG_0747.jpeg
      IMG_0747.jpeg
      584,3 KB · Aufrufe: 47
    • IMG_0748.jpeg
      IMG_0748.jpeg
      546,1 KB · Aufrufe: 42
    • IMG_0359.jpeg
      IMG_0359.jpeg
      56,4 KB · Aufrufe: 50
  • nimm einen Gartenschlauch oder bau dir einen regner auf. Du hast im ersten Drittel ein Defizit. Also Nahbereich…

    Verlink mich mit @SebDob dann bekomme ich das mit…

    Wenn wir die Kreise haben, kommen wir gern zu verlegetricks…
     
    @SebDob
    Ins Zentrum kommen ja 4 der HK-Regner an und beregnen es entsprechend mit den angegebenen Werten. Von daher sollte das ja passen.
    Ich bin auch sehr gespannt, ob meine SQ3-40 von Grundfos ausreicht und alles zufriedenstellend bedient.
    Bei der Kreisauslegung bin ich mir nach wie vor unschlüssig.
     
    Wir gehen alles durch, wenn es soweit ist…

    Deine obere Fläche mit pgp hat 15mm. Würde ich mit 2,1 bar laufen lassen. Dran denken!

    Kann man versuchen mit den r Van zusammen laufen zu lassen. Rechne mal alle r Van zusammen, 3.1bar…

    Generell alle Einzel Flächen ausrechnen und notieren.
     
    Fläche 1: 0,96 cbm/h
    (Hier evtl. 1-2 weitere Halbkreise um die roten Bereiche wegzubekommen?)

    Fläche 2: 4x Ecke = 1,76 cbm/h
    4x Halbkreise = 3,48 cbm/h

    Fläche 3: 4x Ecke = 1,76 cbm/h

    Fläche 4: alle R-Van zus.=1,34 cbm/h

    @SebDob
     

    Anhänge

    • IMG_0759.png
      IMG_0759.png
      1,5 MB · Aufrufe: 46
    Ok, also 1+4 kann zusammen laufen…

    Letzter Versuch, deine 5004 bekommen keine mpr Düsen. Oder du machst die 180 grad jeweils nur 2 pro Kreis.

    Ich würde es nicht machen…
     
    Wie bekomme ich eine gleichmäßige Bewässerung auf den quadratischen Flächen hin, wenn ich auf die mpr verzichte?
    Bei Fläche 1 befindet sich mein Brunnen.
    Wenn ich 4 da auch noch einbinde, sind das etliche Meter Rohr…


    @SebDob
     
    Ja und? Rechne doch mal die paar Meter Rohr aus…

    Gleichmäßige Abdeckung bekommst du mit genug regnern hin. Oder meinst du das klappt nur mit mpr? Und alle anderen Hersteller ohne mpr bauen nur Mist?
     
    Die MPR haben den Komfort, eine Fläche mit verschiedenen Düsen trotzdem mit der gleichen Niederschlagsrate zu beregnen. Das wollte ich gern nutzen.

    @SebDob
     
    Hast du irgendwo gelesen, wie eine Düse bei doppelter Fläche den doppelten Verbrauch generiert??

    Ansonsten ist die Geschichte mit den Kreisen klar…?

    4x Ecke ein Kreis
    2x 180 grad ein Kreis…

    Die 5004 Gehäuse haben bei dir 3bar minderer eingebaut??

    Dann musst du nur noch einen für den r van Kreis einbauen…
     
  • Similar threads

    Oben Unten