Unicef verliert Spendensiegel

[Mutts]

gelöscht

 

[schweden-geli]

korrupte welt.....

.....wen wundert es, jeder will mithalten könnten von den "oberen"

mehr, mehr und nochmehr verdienen.... is das noch normal?

die krankenkassen kürzen, kürzen und kürzen, aber die manager bekommen
jahresgehälter, da wird einem übel......

.....fussballer verdienen kohle, dass man nur noch den kopf schütteln kann
.....mega starts ebenfalls....(ich kanns nicht nachvollziehen, hat man doch
.....gerade diese leute in grauer vorzeit als abschaum behandelt)..dabei ...
.....fragt man sich, was die eigentlich "können" für ihr geld?


auch bei hilfswerken steht oben eben immer noch ein mensch...verzeihung
ein manager wollte ich sagen.

solange der kleine mann bereit ist zu bezahlen, wird sich daran auch nix
ändern....

solange man einen haufen geld für eine fussball-karte bezahlt, für ein rennen mit dem "ausländer" michael schuhmacher (er zahlt hier ja noch
nicht mal steuern)....warum sollten sie sich mit weniger begnügen

solange die welt "spendet".....und da ist deutschland ja weltmeister,
werden immer wieder gelder in beuteln landen, wo wir sie nicht haben wollten.

gruß geli...die sich schon lange nicht mehr aufregt

 

[Mutts]

gelöscht

 

[niwashi]

... drum spend ich auch nur an solche Institutionen, die keine Manager haben ...

niwashi, der sich gleich sein eigenes Spendenkonto einrichtet ... selbst ist der Manager ...

 

[Tono]

Ich spende grundsätzlich nicht an Organisationen, die eine bestimmte Größe erreicht haben.
Selbst wenn alles mit rechten Dingen zugeht, die Verwaltung frisst zuviel Ressourcen. Weiß ich denn, wie viel Prozent meiner Spende wirklich bei denen ankommen, für die ich spenden will? 5%? 10%?

Tono... proeuro

 

[Xena]

Also ich spende auch nur noch da wo ich weiß das Geld kommt auch dahin wo es gebraucht wird...

Wir unterstützen eine Organisation die heißt " Children for a better world " da gibts einen sogenannten Kinderbeirat und die KInder bestimmen wofür das GEld benutzt wird...keine Verwaltungskosten...

 

[Koi]

@Tono
Das seh ich auch so, und man sieht es ja immer wieder das es auch wirklich so ist!

 

[schweden-geli]

ich hab ein patenkind im senegal...ein mädchen,
das ist nicht so wie bei den großen organisationen, bei
denen man ca. 50,-- euro im monat löhnt,
denn es ist eine organisation die hier am ort ansässig ist
und die mitarbeiter arbeiten ehrenamtlich.

ich bezahle nur das geld, damit das mädel in die schule
gehen kann, das sind grad mal 10 euro im monat. ich bekomme
regelmäßig ein bildchen aus afrika, da kann man sehen wie sie
gewachsen ist....schon ein richtiges fräulein inzwischen.

geli....hilft eigentlich gern

 

[KiMi]

Hey Leute,

vielleicht hab ich ja was falsch verstanden, aber so wie ich den link gelesen habe wurde denen das Spendensiegel abgenommen, weil sie jemanden dafür bezahlt haben, dass er Spenden reinholt... und zwar in einer gewissen Größe; d.h. diese Zahlung war erfolgsabhängig. Damit wurde gegen den Grundsatz der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit verstoßen.

Naja, ich denke, wirtschaftlich war das schon. Wenn die 30.000 Euro bezahlen um dann 250.000 Euro in Spenden zu erhalten, dann is das doch ein klarer Gewinn. Jetzt weiß ich nicht, was mit diesem Gewinn gemacht wurde, solange der nicht veruntreut wurde, seh ich das Problem nicht so ganz. also letztendlich kam doch was gutes bei raus... steh ich auf der Leitung?

KiMi, die sich aber gerne belehren lässt...

 

[KiMi]

vielleicht kann ich mir selber antworten...


die meinen, es hätten keine Spendengelder dafür ausgegeben werden dürfen, dass noch mehr Spenden reingeholt werden. Denn obwohl damit wieder ein Gewinn erziehlt wurde, sind andere Spendengelder, nämlich die womit der Fund Raiser bezahlt wurde, quasi zweckentfremdet worden.


okay, das versteh ich. aber dadurch, dass diese Zahlung ja nur unter der Bedingung erfolgte, dass ein gewisser Mindestbetrag bei raus kommt, war es jetzt irgendwie nur wieder halb so schlimm... die hätten es halt angeben/zugeben sollen, damit es nicht so nach Gemauschel ausschaut

 

[schweden-geli]

@kimi... da war auch noch ein ehemaliger mitarbeiter, der hat ...halt dich fest....1000 euro pro tag provision bekommen.....dadurch ist das ganze überhaupt erst aufgeflogen.

gruß geli...die auch gern 1000 pro tag hätt'...euro natürlich

 

[schweden-geli]

noch was.....

http://www.hausgarten.net/gartenforum/151593-post65.html

kam grad im radio

geli...mehrfachpostend

 

[Xena]

also wenn jemand eine seriöse ORganisation sucht zum Spenden...wir unterstützen jedes Jahr diese...

CHILDREN FOR A BETTER WORLD e.V.

 

[Mutts]

gelöscht

 

[schweden-geli]

nun, ob das, was sie sich hier geleistet haben, sooo seriös ist, wage ich zu bezweifeln.......provisionen in gigantischer höhe....falschangaben....

....aber die leidtragenden sind letztendlich die kinder dieser welt, die
in armut leben......und das im gegensatzt zu diesen provisionseinkünften
bzw. zahlungen......das stinkt so.....

gruß geli

 

[Malun]

Hi Geli,

ja die Leidtragenden sind die Kinder und es ist wirklich fürchterlich, dass solch eine große Organisation total das Vertrauen der Spender(innen) missbraucht.

Ich habe nicht gespendet, weil ich einfach extrem misstrauisch bin.

Viele Grüße
Edith

 

[Xena]

Da frage ich mich echt wer noch nicht käuflich ist...und bin froh das ich noch einige Ausnahmen persönlich kenne die sich für andere einsetzen....

 

[Koi]

Jeder ist es ab einer bestimmten Summe!

 

[Xena]

Jeder ist es ab einer bestimmten Summe!

Nennt mich naiv...aber das kann und will ich nicht glauben !!!!!!!!

 

[Koi]

Nennt mich naiv...aber das kann und will ich nicht glauben !!!!!!!!

Ich ja(zwar nicht für jede Tat aber käuflich).Und wer nein sagt, da war es halt noch nicht hoch genug.