Was ich meinte war lediglich, dass ich befürworten würde,
wenn Leute die sich wissentlich und äußerst verschwenderisch an den Ressourcen der
Menschheit vergreifen & nach dem Motte "nach mir die Sinnflut" handeln, eins auf die
Mütze bekommen sollten.
cu
Zuerst mal ist das Abbrennen eines Autos eine vergleichsweise riesige Umweltsauerei -
nicht nur eine Ressourcenverschwendung, die sicherlich in vielen Fällen höher ist, als diejenige, die aus etwas höheren Spritverbrauch eines Luxuswagens resultiert. Ein Pkw muss schon ein ganz gewaltiger "Säufer" sein, dass eine solche Maßnahme sich ökologisch rechnen könnte - und auch das nur dann, wenn wirklich ein sehr viel sparsamerer Ersatz beschafft würde.
Ich bin mir auch obendrein sicher, dass die "Rache für Schäden an der Natur" eher keine Rolle spielt - eher Rache für angenommenes/unterstelltes Ausbeuten, bzw. Mitschuld für die Situation des/der Brandstifter(s).
Von daher wird vor dem Abfackeln auch sicherlich keine Ökobilanz des betreffenden Fahrzeuges geprüft (die könnte ja besser sein, als die der eigenen Karre), sondern auf das Markenemblem und die Typbezeichnung geschaut...
Meinerseits: Null Verständnis für Leute, die das Rauslassen ihres Frustes in krimineller Weise treiben und dabei obendrein noch besonderen Schaden an jenem Gut anrichten, mit dessen angeblichem Schutz sie ihre - in dieser Weise einfach nur hirnlosen - Handlungen rechtfertigen wollen. Da ist unter ökologischen Aspekten der Depp, der zweimal täglich mit dem vollvercromten 500-PS-SUV just for fun 5 km durch die Stadt cruist, doch noch um etliches harmloser..... Der verfackelt nur einen Bruckteil dessen, was Brandstifter verschwenden.
Grüße
TB
