Puh... und ich hab tatsächlich immer gedacht, dass Deine Fotos „echt“ sein...
)
Jede Kamera, und sei sie noch so teuer, suggeriert weniger als es in der Realität ist, weil sie einen geringeren Dynamikumfang als das menschliche Auge hat, heißt: die Spannweite von Dunkel bis Hell ist bei der Kamera begrenzt. Das zB kann man mittels Bearbeitung korrigieren.
Man kann Bearbeitung nicht pauschal als Fake bezeichnen. (Klar, wenn im Gartenkatalog der großen Pflanzenversender 1 Million Tomaten an 1 Pflanze wachsen oder enzianblaue Rosen auftauchen, halt ich das auch für gefaked.
Danke für dieses Kompliment.... ich belasse es vorsichtshalber mit keinem Kommentar...du hast wirklich nicht den blassesten Schimmer ... deshalb belass ich es einfach mit einem
Naja, alles was Du beschreibst, zeigt einfach dass Deine Bilder nicht „echt“ sind, dass Du diese wahnsinnig schönen Landschaften, Sonnenuntergänge etc. nur „erschaffen“ aber nicht fotografiert hast.die Kamera schafft nicht alles einzufangen wie es ist ... (...) jetz muss man daher mehrere Bilder vom Bild machen, damit Vordergrund und Hintergrund scharf werden ... meistens haben meine Bilder so 6 - 12 Einzelbilder .. die muss ich dann zusammenfügen
(....). Mag ja nicht als Lügnerin dastehen
Stimmt, jetzt hat sie es gesagt, nicht aber bei den Bildern die ich von ihr bewundert hatte... und das macht mich zur Zeit etwas traurig/frustriert/enttäuscht....
Doro, wie gesagt, ich weiß dass und wie man Fotos bearbeiten kann.... trotz allem bin ich in all meiner Naivität davon ausgegegangen, dass die Natur- und Landschaftsbilder die hier gepostet werden „echt“ sind...
und war immer sogar ein bisschen neidisch, dass ich solche tollen Landschaften hier im hohen Norden noch nie sehen konnte....
