Design 2018 - Fehler, Probleme und Ideen

Ja, das ist wirklich schade, wenn es daran liegen sollte. Vielleicht findest Du ja noch eine Alternative zu Deiner vorgeschlagenen "Color that site".

Ich hab mir grad etliche Seiten angeschaut, die ich so im allgemeinen besuche:
Google Maps - Weiß
Google im Allgemeinen - Weiß
Googlemail - Weiß
Instagram - WEiß
Google Übersetzer -Weiß
to be continued...

Ich will mich nicht mit Dir streiten, ich will nur damit sagen, daß offizielle Seiten durchaus dabei bleiben, eine gewiße Helligkeit anzubieten. DAs machen die ja auch nicht wegen persönlicher Vorlieben wie für ein Logo, sondern für eine deutliche Erkennbarkeit.
Ich hoffe wirklich, Du findest eine adäquate Alternative wie das Color that site, das schien ja wirklich eine gute Lösung für empfindliche Augen zu sein.
 
    • (>Tiarella<) schrieb:
    ...Und das sterile Weiß wird doch auch nicht lesefreundlicher, nur weil irgendwelche Online-Newspaper das benutzen...
    Zum Vergrößern anklicken....
    Wenn schon die Baronesse Pipette von Gimp sagt, dass das so passt, dann hat das persönliche unangenehme Empfinden keinerlei Bedeutung mehr.
    Ich bleib dabei, ich finde es grottig und aufdringlich - es tut einfach weh.

    Gruß,
    Pit
     
    • Rentner schrieb:
    Wenn schon die Baronesse Pipette von Gimp sagt, dass das so passt, dann hat das persönliche unangenehme Empfinden keinerlei Bedeutung mehr.
    Ich bleib dabei, ich finde es grottig und aufdringlich - es tut einfach weh.

    Gruß,
    Pit
    Zum Vergrößern anklicken....

    Das hat die "Baronesse Pipette von Gimp" nicht gesagt, daß es keine Bedeutung hat. Zitier mich, wenn Du magst. :rolleyes:
    Sie hat eine Feststellung, ein Fakt gezeigt, mehr nicht. Von Bedeutung hat keiner was gesagt.
     
    • Hm, mal überlegen: Warum benutzen die alle schwarze Schrift auf weißem Grund? Vielleicht, weil man es einfach aus den Zeiten des guten alten Buchs so gewohnt ist und der Mensch bekanntlich ein Gewohnheitstier ist? Ich kenne mittlerweile aber eine ganze Menge Seiten, die von dem üblichen schwarz-weiß abweichen und es stellenweise so bunt treiben, dass mir schwarz-weiß dann doch schon lieber wäre. Das reicht von roter Schrift auf schwarzem Grund hin zu gelber Schrift auf blauem Grund (beides ist für mich aufgrund des krassen Kontrasts kaum lesbar und löst innerhalb kürzester Zeit heftigste Kopfweh aus; solche Seiten werden bei mir mittlerweile reflexartig wieder geschlossen). Deswegen finde ich es toll, wenn es in Foren verschiedene Farb-Stile gibt. Da kann sich einfach jeder User den für ihn passenden Stil aussuchen.

    Eine Alternative zu "Color that site!" gibt es meines Wissens nach bisher leider nicht. Wer eine kennt, möge sie mir bitte, bitte nennen.
     
    • Rentner schrieb:
    Wenn schon die Baronesse Pipette von Gimp sagt, dass das so passt, dann hat das persönliche unangenehme Empfinden keinerlei Bedeutung mehr.
    Ich bleib dabei, ich finde es grottig und aufdringlich - es tut einfach weh.
    Zum Vergrößern anklicken....


    Du hast recht, Pit.
    Das ist nicht nur dein & mein Empfinden: ich hab mal, als ich in einem Forum Admin war, anlässlich einer Forensoftware-Umstellung die User entscheiden lassen, welche Hintergrundfarbe sie gern hätten.

    Also täglich die Hintergrundfarbe des Forums umgestellt, bis genügend Auswahl da war, und dann entscheiden lassen: das Forum existiert leider nicht mehr, sonst hätte ich einen anschaulichen Link setzen können. Aber eins weiß ich ganz genau: WEISS war es nicht! Irgend was Pastellgelbliches Richtung Ocker war's.
     
    (>Tiarella<) schrieb:
    Hm, mal überlegen: Warum benutzen die alle schwarze Schrift auf weißem Grund? Vielleicht, weil man es einfach aus den Zeiten des guten alten Buchs so gewohnt ist und der Mensch bekanntlich ein Gewohnheitstier ist?
    Zum Vergrößern anklicken....


    Tia, die Diskussion der Hintergrundfarbe gab es auch schon zu Buchzeiten, weil selbst da schon bekannt war, dass das Viellesen durch einen reinweißen Hintergrund anstrengend wurde.

    Gab seinerzeit dazu sogar wissenschaftliche Untersuchungen.

    Ergebnis: optimal lesefreundlich ist dunkle, aber nicht krassschwarze Schrift auf einem hellen, aber nicht weißen Hintergrund, eher sollte ein Hauch von Gelb oder Beige dem Weiß seine Aggressivität nehmen.


    (Ach ja, und überdies wird Lesbarkeit gefördert von Serifenschriften. Aber das kriegt man heutzutage sicher nirgends mehr durch. Gibt ja auch kaum noch Vielleser.)

    P.S. Und gibt ja kaum noch gescheite Serifenschriften.

    P.S. 2: die derzeitige Lesbarkeit der Forenbeiträge ist, was die Schrift angeht, schon richtig gut geworden!, nicht mehr die magersüchtigen Buchstaben, dankeschön dafür! :grins:

    Das müsste sich jetzt nur auch auf die HG-Startseite anwenden lassen!, aber da ist noch vieles zu blass. Das Schriftlayout hat einfach nicht mehr den gewohnten Aufforderungscharakter. Es fehlt das Beflügelnde, das einem ehemals Lust machte, auf einen Threadtitel zu klicken und zu sehen, was da kommt. Auf die derzeit noch recht fahlen Threadtitel klickt man eher unlustig.
     
    Zuletzt bearbeitet:
    War eigentlich schon e-mail-Benachrichtigung ein Thema? Dann hätte ich's übersehen und bitte um Gnade.

    Dass es diese Benachrichtigungen gibt, ist erstmal sehrsehr löblich. :D

    Aber dass die sich alle benehmen, wie sie mögen, hat mich schon oft irritiert.

    Von manchen abonnierten Threads krieg ich 1 Benachrichtigung am Tage: das ist auch schön so.

    Von manchen anderen abonnierten Threads krieg ich eine Benachrichtigung nach jedem Furz & Feuerstein, also wann immer da was gepostet wurde, gleich muss man's mir reinsemmeln, das ergibt dann gern 10 e-mails für denselben Thread ...

    Oder ich schau mal ein paar Tage in einem abonnierten Thread nicht vorbei, weil die Zeit knapp ist: wenn ich dann endlich in der e-mail-Benachrichtigung auf den Link klicke, komme ich manchmal am Ende des Threads an und muss mühsam suchen, ab wann ich eine Lesepause gemacht habe,

    ... oder ich komme an einem Post dreivier Seiten vor dem im e-mail-Link angegebenen an, weil das System meint, mich zum letzten gelesenen Post schicken zu müssen ...

    Also mir ist das alles zu schlau. Ich wär einfach froh, wenn ich vom e-mail-Link genau an die im Link angegebene Stelle katapultiert würde ...
     
    Mir ist der weiße Hintergrund auch zu hell/grell. Auf Dauer schmerzt es und macht das Lesen unangenehm.

    Rosabelverde schrieb:
    ...WEISS war es nicht! Irgend was Pastellgelbliches Richtung Ocker war's.
    Zum Vergrößern anklicken....

    Das würde mir auch gefallen und ist viel angenehmer für die Augen.


    Weitere Anregung --> AKTUELLES
    Mir ist es nun schon öfters passiert, dass ich nicht richtig gezielt habe oder die Seite noch mal geruckelt hat und ich dadurch auf "Alles gelesen" gedrückt habe, weil ich entweder auf die abonnierten Themen wollte oder auf die neuen.
    Wie wäre es hier die Reihenfolge zu verändern und den Punkt "Alles gelesen" nach den "Abonnierten Themen" und "Neuen Beiträgen" zu setzen und nicht zwischen "Neue Beiträge" und "Abonnierte Themen".

    Mein Vorschlag zur Reihenfolge:
    Abonnierte Themen
    Neue Beiträge
    Alles gelesen
    Aktivitäten
    Erweiterte Suche


    Den "Winkel" "Nach oben" kann ich immer noch nicht sehen. Liegt es an meinen Seiteneinstellungen? Cache leeren /Strg. F5 hilft auch nicht weiter.

    Marcel, magst Du mir einen Screenshot einsetzen, wie die Seite richtig auszusehen hat, damit ich vergleichen kann, wo was erscheint?
    Danke!
     
    • Frau Spatz schrieb:
    Mein Vorschlag zur Reihenfolge:
    Abonnierte Themen
    Neue Beiträge
    Alles gelesen
    Aktivitäten
    Erweiterte Suche
    Zum Vergrößern anklicken....


    Wenn da schon geändert wird, dann würde ich darum bitten, das "Alles gelesen" auch von den "Neuen Beiträgen" zu trennen.
    Ich bin seit der Forenumstellung jetzt auch schon einmal verrutscht und möchte nicht wissen, wie oft es mir auf dem Handy passieren wird. (Grobmotoriker halt).

    Ich habe den Unterschied zwischen "Aktivitäten" und "Neuen Beiträgen" noch nicht so richtig gesehen. Mag mich da wer aufklären?
     
    Frau Spatz schrieb:
    Mir ist der weiße Hintergrund auch zu hell/grell. Auf Dauer schmerzt es und macht das Lesen unangenehm.
    Zum Vergrößern anklicken....


    Das empfindet wohl jeder etwas anders.
    Für mich z.B. ist schwarze Schrift auf weißem Untergrund sehr gut und ohne Probleme zu lesen.
    Ich habe dagegen Schwierigkeiten mit bunter Schrift auf farbigem Hintergrund.
    Am Schlimmsten empfinde ich rote Schrift.
    Nach einer Weile kann ich die kaum noch entziffern und die Augen tun weh.

    Mir fällt dazu ein Spruch meiner Oma ein:
    "Jedermann Recht getan,
    ist eine Kunst, die niemand kann!"


    LG Katzenfee
     
    Sunfreak schrieb:
    ...bin deshalb zufällig über die Office-Design Einstellung gestolpert. Da gibts nix anderes als weißartiges-Aussehen von Office...
    Zum Vergrößern anklicken....
    Hallo Michi,

    schau mal unter dem Reiter "Entwurf" nach rechts oben:

    hintergrundfarbetms20.jpg


    Gruß,
    Pit
     
    jolantha schrieb:
    Tiarella,
    bei Firefox kannst Du den Hintergrund einstellen, wie Du ihn möchtest. Ich habe hellgrün genommen.
    Zum Vergrößern anklicken....
    Das funktioniert bei mir leider nicht. Da wird nicht nur die Hintergrundfarbe geändert, sondern irgendwie das ganze Layout und dann sieht es so aus:

    HG-Net Startseite.JPG

    Und das ist dann ja noch gruseliger als das sterile Weiß! :orr:


    P.S.: Außerdem hab ich grad festgestellt, dass alle anderen Seiten, die ich dann besuche, genauso aussehen (also sich da auch das gesamte Layout samt Schriftfarben verändert und nicht nur der Hintergrund). Noch gruseliger! :d
     
    Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
    Pyromella schrieb:
    Anhang anzeigen 582887

    Frau Spatz, ich bin nicht Marcel, hoffe aber, dir auch weiterhelfen zu können. Siehst du da rechts unten den Winkel?
    Zum Vergrößern anklicken....

    Danke Dir für den Screenshot, Pyro. :pa:
    Den Winkel/Pfeil nach oben kann ich auf meiner angezeigten Webseite nicht sehen, weder in meinem Beitrag noch in den anderen Beiträgen. :(
    Jetzt weiß ich wenigstens, wie er auszusehen hat, falls er sich mal blicken lässt. ;)

    Tiarella, so gruselig sieht es bei mir auch aus, wenn ich die Hintergrundfarbe ändere.
    Das macht es nur noch schlimmer. :d:grins:
     
    Ich persönlich finde schwarze Schrift auf weißem Hintergrund gut.
    Bunte Hintergründe empfinde ich persönlich nicht als so angenehm.

    Nur wird der Kontrast angenehmer fürs Auge wenn das weiß leicht gebrochen ist - so wie beim alten Design. Das war ein einwandfreies Weiß, nur nicht so grell.
    Diesen Kontrast fand ich sehr angenehm und es hat sich auch - speziell über diesen Punkt - kein anderer jemals beschwert.
    Könnte man diesen Weißton nicht einfach wieder nehmen?

    Ansonsten finde ich das neue Forum sehr gelungen und finde keine Mängel!


    edit- Jolantha, was mich wundert... bei mir wurde deine Mieze von Anfang an vollkommen korrekt angezeigt, nicht gestaucht oder geplättet, sowohl auf dem Laptop als auch auf dem Smartphone. :confused:
    (Benutze Windows 10 und die neueste Android-Version, vielleicht hängt es damit zusammen?)
     
    Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
    Lauren, die gestauchte Katze gibt es nur bei mir, in der Anmeldung . Da ist das Avatarbild gestaucht, ist aber schon geklärt, weshalb
    das so ist.
     
    • Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
    Zurück
    Oben Unten