Lieber Grasstreifen!
Warum fällt es Dir nur so schwer, die Contenance zu wahren. Mit ein bisschen mehr Charme und etwas weniger „Übergriffigkeit“ ließe sich das alles wesentlich besser besprechen.
Akzeptiere doch einfach, dass es eine Fraktion unter den Gartenfreunden gibt, die Herbizide nicht für so unbedenklich halten. Auf die muss man nicht immer wieder mit unterstellter Ahnungslosigkeit einschlagen… und dann auch noch mit so wenig Wortwitz.
Das Problem an der ganzen Debatte ist, das die heute verwendeten Pflanzenschutzmittel wissenschaftlich überprüft sind (nachlesbar in den Zulassungsberichten:
http://www.bvl.bund.de/DE/04_Pflanz...ssungsberichte_genehmigungsberichte_node.html ). Dabei wurden die Auswirkungen auf die Umwelt, Tiere und Mensch umfassend überprüft. Und wenn die Stoffe schlicht zu gefährlich sind, werden sie nicht zugelassen. Wenn man sich dann an die Gebrauchsanweisung hält, sind die Risiken minimal. Und gerade Europa bzw. Deutschland wird auch schnell reagiert, wenn sich herausstellt, das ein PSM doch giftiger ist als angenommen (oder wenn bessere Alternativen vorhanden sind) wird die Zulassung entzogen oder entsprechend den neuen Erkenntnissen angepasst. In anderen Ländern wären Bedenken gegenüber PSM teilweise angebracht, beispielsweise ist in einigen südamerikanischen Ländern noch Endosulfan, ein hochgiftiges Insektizid, erlaubt, was hier längst verboten wurde. In den USA ist man jetzt so weit, Atrazin (Herbizid) zu verbieten, was hier auch schon längst geschehen ist.
Und diese Zulassungsberichte sind Fakten. Da kann ich nicht einfach die Meinung haben "A.a.aber die sind doch trotzdem ganz böse, weil das ist halt so", wenn sie einfach falsch ist. Und hier ist auch das Problem: Wenn hier schon damit umhergeworfen wird das "PSM die Erde verseuchen" und das auch noch so als Fakt dargestellt wird, dann sollte das auch mit einer belastbaren Quelle belegt werden.
Ich kann auch nicht einfach sagen, die Erde sei ein Quader, der an seinen Ecken von Elefanten getragen wird (gut kann ich schon, aber da nimmt mich wohl keiner Ernst), wenn die Wissenschaft sagt, das die Erde eine Kugel ist, und das nach heutigen Erkenntnissen auch so bewiesen ist.
…und ganz ehrlich: Wenn Du die Ausgangsfragestellung liest… wärst Du nicht auch meiner Meinung, dass diese Mittel wirklich nur an Sachkundige verkauft und von solchen angewendet werden sollten?
Das ist in der Tat ein Dilemma, was sich nicht so einfach lösen lässt. Die Fragenstellung ist an sich legitim, auch wenn sie durch Eigenrecherche bestimmt selbst beantwortet werden könnte (Packungsbeilage, da steht das meist drin), aber dann bräuchte man ein Forum nicht, da man ja alles recherchieren könnte. Die Kombination von einem Totalherbizid und Moosvernichter ist schon recht hart, aber zumindest in Einzelfällen berechtigt, da Glyphosat Moose nicht ausreichend bekämpft. Wobei man bei Moosen sicherlich auch anders an die Sache rangehen könnte, indem man alles andere mit Glyphosat abtötet, und das Moos dann rausvertikutiert, das dürfte auch ein gutes Ergebnis geben. Aber weil jetzt hier nicht gefragt wurde, ob es sinnvoll ist, und ich mir in diesem Moment auch diese Frage nicht gestellt habe, hab ich das auch nicht weiter beachtet.
Aber jetzt zu dem Dilemma zurück, PSM nur in Sachkunde Hände abzugeben: Es wird ja heute schon unterschieden in freie PSM und welche, die du nur gegen Schein bekommst, damit werden also schonmal potenziell gefährlichere oder einfach für Normalbürger unsinnige PSM von diesem ferngehalten (kein Hausgärtner braucht ein selektives Herbizid, was für Getreidekulturen gedacht ist).
Allgemeine Erklärung der Menschenrechte schrieb:
Artikel 1 (Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit)
Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geist der Brüderlichkeit begegnen.
Und da nun jeder mit Vernunft begabt ist (zumindest theoretisch), dürfen Menschen nunmal Auto fahren, eine Kettensäge bedienen oder eben bestimmte PSM anwenden. Auch wenn da Mist mit angestellt werden kann. Den, der es vorsätzlich tun will, den kann man kaum aufhalten, also mit denen beschäftige ich mich jetzt nicht weiter.
Ein Problem sind sicherlich unbeabsichtigte Fehler, getreu nach dem Motto "viel hilft viel". Dann dürfte man statt Konzentraten nur noch anwendungsfertige Mittel anbieten (aber der Preis müsste meiner Meinung nach gesenkt werden - die sind da einfach Abzocke im Vergleich zu den Konzentraten). Oder eine Aufklärungskampagne, aber inwiefern das was bringt... Wenn Menschen nunmal auf ihr Bauchgefühl eher hören als auf die Gebrauchsanleitung/objektive Erkenntnisse, dann kann oft kaum dagegen ankommen (wie ich leider bei diesem Thema bei der Ablehnung der Mittel sehe)
Direkte Vergiften mit PSM in Deutschland sind selten. Leider finde ich jetzt keine verlässliche Quelle zu Vergiftungsunfällen...
Danach kannst Du die Fläche dann asphaltieren und grün anmalen...
