Hobbygärtner01
Mitglied
- Registriert
- 10. Okt. 2026
- Beiträge
- 17
Hallo Liebe Forenmitglieder!
Ich habe den Auftrag, für eine ältere Verwandte eine Bewässerung im Hobbygarten einzubauen. Dabei geht es um knapp 200qm, die zuvor nie bewässert wurden. Das Budget ist flexibel, wobei der Garten langfristig gemietet ist, nicht in Besitz. Ich habe mich jetzt eine Woche zum Thema eingelesen und auch eine Planung mit dem DVS-Tool versucht. Das grösste Problem ist, dass der Garten mit mehreren Blumeninseln durchlöchert ist. Die Pflanzen darauf sind pflegeleicht; ich mache mir weniger Sorgen um nasse Blätter oder die Bewässerung der Inseln selbst aber der Wurfschatten der Regner ist ein Problem (auf den Inseln ist alles von 30cm Blumen bis zu 2m Zierbäumchen).
In die nähere Auswahl kommen a) ein klassisches Hunter System oder b) ein Gardena System aus Pipeline + Bodenplatten + Aquaprecise, der mehrfach genutzt wird:
Hunter System
Die Online Planungstools liefern mir eine Unmenge and Mini-Regnern, um die Inseln auszusparen und die abgerundeten Hecken seitlich zu berücksichtigen. Selbst diese Pläne sind suboptimal und der Aufwand steht in keinem Verhältnis zum Nutzen für einen Hobbygarten. Ich habe überleget, einfach grössere Regner zu installieren und über die Inseln 'durchzufetzen'. Bei den Zierbäumchen könnte ich Düsen verwenden, die den Wasserstrahl tief halten; der Stamm blockiert keine 5cm Wasserstrahl und der tiefe Wasserstrahl bleibt unter dem Laubwerk. Schatten wird es aber jedenfalls geben, aber wenn ich von allen Seiten 'durchfetzte' hält sich das ja vielleicht in annehmbaren Grenzen.
Gardena System
Leider gibt es kaum Infos zur Qualität des Aquaprecise. Er ist sicher kein Vergleich zu Hunter, aber vielleicht reicht er ja für die Zwecke eines Hobbygartens. Für eine gute Bewässerung brauche ich Aquaprecise an 6 Positionen. Jeder Aquaprecise kann 5 Profile von unterschiedlichen Stellen speichern und mein Lehmboden braucht 1-2x pro Woche Wasser. Daher mein Gedanke: Ich verbaue mit dem Pipeline System 6 Positionen im Garten fest mit einer Bodenplatte und kaufe 2 Stk. Aquaprecise. Die werden dann täglich manuell zwischen den Positionen rotiert, damit ich mit nur 2 Stk. auskomme. Sollte theoretisch klappen und mit der fest platzierten Bodenplatte sollte ich auch immer wieder genau die gleiche Ausgansposition haben, die dem eingespeicherten Profil entspricht. Irgenwie klingt das aber alles zu gut, um wahr zu sein. Was mich auch beunruhight sind die 10h Bewässerungszyklus, die sich rechnerisch beim Aquaprecise ergeben (1.6l per h, wobei ich 16l pro Woche giessen möchte).
Hat hier vielleicht jemand Erfahrung mit dem Aquaprecise, v.a. wenn man ihn an unterschiedlichen Stellen mit bis zu 5 Profilen nutzen möchte? Beziehungsweise, hat jemand Erfahrung, wie man mit Inseln im Rasen umgeht, wenn man Hunter installiert?
Ich hänge einen Screenshot mit der Planungsskizze bei. Leider bietet das Tool keine Möglichkeit die Hindernisse für Windschatten richtig darzustellen, daher eine kleine Legende:
- Orange -> Hecke, die auch nass werden kann
- Lila -> Beet (teils mit höherem Bewuchs, also Hürde für den Wasserstrahl)
- Blau: Rechtecke sind mit Bodenplatten ausgelegt, die nass werden können. Die Runden Objekte Stellen die Inseln dar. Der Orange Kreis is ebenfalls eine Insel, die aber hoch bewachsen ist und eine undurchdringbare Hürde für den Wasserstrah darstelltl
Vielen Dank!
Ich habe den Auftrag, für eine ältere Verwandte eine Bewässerung im Hobbygarten einzubauen. Dabei geht es um knapp 200qm, die zuvor nie bewässert wurden. Das Budget ist flexibel, wobei der Garten langfristig gemietet ist, nicht in Besitz. Ich habe mich jetzt eine Woche zum Thema eingelesen und auch eine Planung mit dem DVS-Tool versucht. Das grösste Problem ist, dass der Garten mit mehreren Blumeninseln durchlöchert ist. Die Pflanzen darauf sind pflegeleicht; ich mache mir weniger Sorgen um nasse Blätter oder die Bewässerung der Inseln selbst aber der Wurfschatten der Regner ist ein Problem (auf den Inseln ist alles von 30cm Blumen bis zu 2m Zierbäumchen).
In die nähere Auswahl kommen a) ein klassisches Hunter System oder b) ein Gardena System aus Pipeline + Bodenplatten + Aquaprecise, der mehrfach genutzt wird:
Hunter System
Die Online Planungstools liefern mir eine Unmenge and Mini-Regnern, um die Inseln auszusparen und die abgerundeten Hecken seitlich zu berücksichtigen. Selbst diese Pläne sind suboptimal und der Aufwand steht in keinem Verhältnis zum Nutzen für einen Hobbygarten. Ich habe überleget, einfach grössere Regner zu installieren und über die Inseln 'durchzufetzen'. Bei den Zierbäumchen könnte ich Düsen verwenden, die den Wasserstrahl tief halten; der Stamm blockiert keine 5cm Wasserstrahl und der tiefe Wasserstrahl bleibt unter dem Laubwerk. Schatten wird es aber jedenfalls geben, aber wenn ich von allen Seiten 'durchfetzte' hält sich das ja vielleicht in annehmbaren Grenzen.
Gardena System
Leider gibt es kaum Infos zur Qualität des Aquaprecise. Er ist sicher kein Vergleich zu Hunter, aber vielleicht reicht er ja für die Zwecke eines Hobbygartens. Für eine gute Bewässerung brauche ich Aquaprecise an 6 Positionen. Jeder Aquaprecise kann 5 Profile von unterschiedlichen Stellen speichern und mein Lehmboden braucht 1-2x pro Woche Wasser. Daher mein Gedanke: Ich verbaue mit dem Pipeline System 6 Positionen im Garten fest mit einer Bodenplatte und kaufe 2 Stk. Aquaprecise. Die werden dann täglich manuell zwischen den Positionen rotiert, damit ich mit nur 2 Stk. auskomme. Sollte theoretisch klappen und mit der fest platzierten Bodenplatte sollte ich auch immer wieder genau die gleiche Ausgansposition haben, die dem eingespeicherten Profil entspricht. Irgenwie klingt das aber alles zu gut, um wahr zu sein. Was mich auch beunruhight sind die 10h Bewässerungszyklus, die sich rechnerisch beim Aquaprecise ergeben (1.6l per h, wobei ich 16l pro Woche giessen möchte).
Hat hier vielleicht jemand Erfahrung mit dem Aquaprecise, v.a. wenn man ihn an unterschiedlichen Stellen mit bis zu 5 Profilen nutzen möchte? Beziehungsweise, hat jemand Erfahrung, wie man mit Inseln im Rasen umgeht, wenn man Hunter installiert?
Ich hänge einen Screenshot mit der Planungsskizze bei. Leider bietet das Tool keine Möglichkeit die Hindernisse für Windschatten richtig darzustellen, daher eine kleine Legende:
- Orange -> Hecke, die auch nass werden kann
- Lila -> Beet (teils mit höherem Bewuchs, also Hürde für den Wasserstrahl)
- Blau: Rechtecke sind mit Bodenplatten ausgelegt, die nass werden können. Die Runden Objekte Stellen die Inseln dar. Der Orange Kreis is ebenfalls eine Insel, die aber hoch bewachsen ist und eine undurchdringbare Hürde für den Wasserstrah darstelltl
Vielen Dank!