Fichte stört Nachbarn

[simio]

Genau! Einen Baum, der jetzt schon ein paar Jahrzehnte auf dem Buckel hat, sollte man nicht so einfach grundlos fällen. Ich bin da für die Flucht nach vorne:

Richtig! Es gibt übrigens Neues. Der zuständige Richter hat jetzt dem Klägeranwalt mitgeteilt, dass das Verlangen nach Rückschnitt der Fichte gemäß § 195 BGB verjährt ist. Jetzt muss der sich überlegen, ob er es weiter verfolgen will. Auch das Verlangen des "lieben" Nachbarn nach einem Baumsicherheitsgutachten kann der Richter nicht verstehen. Es scheint also, als ob der Nachbar jetzt schlechte Karten hat. M.E. hat er die sowieso, weil es - wie hier im Forum schon einmal hier jemand vermutet hat - dem Nachbarn weniger um die paar Nadeln geht, die da auf sein Grundstück fallen, sondern darum seiner Nachbarin eins auszuwischen.

 

[Scar]

Bin durch Zufall auf den alten Thread gestossen. Was kam denn jetzt vor Gericht raus? Der Rückschnittsanspruch verjährt doch nicht nach 3 Jahren. Der verjährt nie. (Anders als die Begrenzung der Höhe nach). Meiner Meinung nach kann er, wenn er eine Beeinträchtigung beweisen kann, nur verlangen, dass der Überhang bis zu einer bestimmten Höhe (zB 3m) entfernt wird.
Bzgl. Argument, dass es dann unschön aussieht. Die unschöne Seite ist dann nur auf der Seite des Nachbarn, der den Rückschnitt verlangt und bei dir ist noch die schöne Seite zu sehen.

 

[jola]

Hallo Scar,

Simio hatte seine letzte Aktivität am 24.05.2010,
ich glaube kaum, daß er grade heute hier auftaucht.
Nicht traurig sein Anhang anzeigen 304010

 

[Scar]

Jolantha, danke für deinen Beitrag.
Meistens haben die Leute aber die Benachrichtigungsfunktion aktiviert, so dass sie per Email informiert werden, wenn wieder etwas geschrieben wird.