G
Cajaste
0
- Registriert
- 06. Apr. 2013
- Beiträge
- 10
Hallo Gardener02,
Du hast Dir ausgerechnet die mit Abstand schwierigste Phase der Blatt- und Triebentwicklung ausgesucht.
Wir sehen einen wechselständigen Baum, sehr wahrscheinlich auf Hochstamm veredelt. Die Rinde schließt Rot- und Weißbuchen aus (wobei ich nicht weiß, ob es überhaupt Pendula-Formen von Weißbuchen gibt).
Meine Vermutung geht in Richtung Ulme. Aber das ist mehr geraten, als bestimmt.
Hast Du ein Bild von den voll entwickelten Blättern? Oder von den Blattknospen im Winter? Damit könnte man mehr anfangen.
Gruß
Cajaste
Du hast Dir ausgerechnet die mit Abstand schwierigste Phase der Blatt- und Triebentwicklung ausgesucht.
Wir sehen einen wechselständigen Baum, sehr wahrscheinlich auf Hochstamm veredelt. Die Rinde schließt Rot- und Weißbuchen aus (wobei ich nicht weiß, ob es überhaupt Pendula-Formen von Weißbuchen gibt).
Meine Vermutung geht in Richtung Ulme. Aber das ist mehr geraten, als bestimmt.
Hast Du ein Bild von den voll entwickelten Blättern? Oder von den Blattknospen im Winter? Damit könnte man mehr anfangen.
Gruß
Cajaste
G
gardener02
Guest
Hallo Cajaste
Ich kann später ein Bild der Blätter nachliefern, ist mir schon bewusst, dass es so schwierig ist. Danke trotzdem für deinen Versuch.
Ich glaube aber, mit Ulme liegst du nicht schlecht. Die haben doch rundliche Blätter, die am Stiel auf der einen Seite höher, auf der anderen tiefer angelegt sind? Ist mir noch von der Schule her geblieben.
Das was jetzt grün ist müssen wohl die Samen sein?
LG gardener
Ich kann später ein Bild der Blätter nachliefern, ist mir schon bewusst, dass es so schwierig ist. Danke trotzdem für deinen Versuch.
Ich glaube aber, mit Ulme liegst du nicht schlecht. Die haben doch rundliche Blätter, die am Stiel auf der einen Seite höher, auf der anderen tiefer angelegt sind? Ist mir noch von der Schule her geblieben.
Das was jetzt grün ist müssen wohl die Samen sein?
LG gardener
Cajaste
0
- Registriert
- 06. Apr. 2013
- Beiträge
- 10
Hallo Gardener02,
ja, die Struktur des Stammes und die blättchenförmigen späteren Samen deuten sehr auf Ulmus glabra horizontalis, meine ich, hin.
Die Blätter sind breit eiförmig, deutlich gesägt, und - wie Du richtig angemerkt hast - leicht dadurch zu identifizieren, dass sie immer mehr oder weniger schief am Blattstiel ansetzen.
Wenn ich mich recht entsinne, sind die Blätter verhältnismäßig groß und bilden wegen ihrer Dichte fast eine Art Dach mit Höhle unter sich.
Gruß
Cajaste
ja, die Struktur des Stammes und die blättchenförmigen späteren Samen deuten sehr auf Ulmus glabra horizontalis, meine ich, hin.
Die Blätter sind breit eiförmig, deutlich gesägt, und - wie Du richtig angemerkt hast - leicht dadurch zu identifizieren, dass sie immer mehr oder weniger schief am Blattstiel ansetzen.
Wenn ich mich recht entsinne, sind die Blätter verhältnismäßig groß und bilden wegen ihrer Dichte fast eine Art Dach mit Höhle unter sich.
Gruß
Cajaste
R
Rentner
Guest
Vielleicht auch Ulmus glabra "Camperdownii"?
G
gardener02
Guest
Also Ulme ist schon mal prima. Wenn man den Baum aufgrund eines Blattes noch ganz genau bestimmen könnte, stelle ich gern später noch ein Foto ein.
Anhand von google-Bildern im Vergleich konnte ich jetzt nicht feststellen, welcher es eher sein könnte.
Danke und Gruss
gardener02
Anhand von google-Bildern im Vergleich konnte ich jetzt nicht feststellen, welcher es eher sein könnte.
Danke und Gruss
gardener02
Cajaste
0
- Registriert
- 06. Apr. 2013
- Beiträge
- 10
Kann sein. Die kenn ich nicht persönlich, weiß also nicht den Unterschied im Habitus zu den anderen.
Ich kann mich da auch nur am Net orientieren. Und die dort eingestellten Bilder lassen durchaus auch die von Dir genannte Möglichkeit zu.
Das Elend bei der Pflanzenbestimmung ist, dass man sie als Baumschuler in aller Regel nur als Jungpflanze zu sehen kriegt, und dann noch - mit Glück - in Botanischen Gärten.
Ich träum eh davon, mal ein Baumkataster zu erstellen, in das nicht groß Pflanzenbeschreibungen eingestellt werden, sondern nur der Name und Fundorte in Form von GPS-Koordinaten mit knappen Ortsangaben. Letzten Endes geht nichts über die direkte Begegnung mit der Pflanze.
Aber ein solches Kataster zu erstellen und zu pflegen verlangt sehr viel Zeit und Einsatzbereitschaft. Am Letzteren würde es bei mir nicht scheitern, wohl aber am Ersten.
Gruß
Cajaste