Problem mit EXIF-Dateien

[Till02]

Moin,

vielleicht weiß jemand Rat. Die Fotos, die ich hier hochlade, sind im Original mit der EXIF-Datei versehen, die aber nach dem Hochladen verschwunden sind. Bei einigen Fotos anderer Mitglieder sind sie jedoch noch vorhanden. Woran kann das liegen?
rr:

 

[Jazz Brazil]

Entweder hat derjenige beim Abspeichern des Bildes "mit Metadaten anzeigen" entfernt oder nicht "für's WEB freigeben" angelickt.
Beim Bildbearbeitungsprogramm oder beim Konverter kann das geschehen, bei Flickr.com kann man sie auch beim upload verbergen, wenn man nicht mitteilen möchte, wie die Daten aussehen.

 

[Till02]

Hallo Jazz,

danke für die schnelle Antwort. Derjenige, der beim Abspeichern genannte Optionen entfernt oder angeklickt hat wäre ja ich selbst. Aber ich habe beim Abspeichern nichts entfernt oder angeklickt und beim Hochladen nutze ich den Dateimanager des Forums. Auf meiner Festplatte liegen die Fotos mit EXIF. Bin immer noch ratlos.

 

[heiteck]

Hallo Till,

ich habe ein Bild von Dir heruntergeladen und folgendes bemerkt:



Ich nehme an, dass Du Deine Bilder vor dem Upload nicht verkleinerst. Dies macht dann das Forum für Dich und übernimmt dabei die EXIF-Daten aus der originalen JPG-Datei nicht.
Ich verkleinere meine Bilder meist vor dem Upload. Das "originale" Bild bleibt so samt EXIF-Daten erhalten. (Beim Snapshot oben habe ich die Daten allerdings vorher entfernt.)

Gruß,
heiteck.

 

[Till02]

Hallo heiteck,

vielen Dank für die Antwort und die Mühe, die Du Dir gemacht hast. Deine Annahme ist richtig, ich lade sie einfach so hoch. Auf welche Größe muss ich sie denn verkleinern?

 

[tina1]

Ca.800x600x24, so sind jedenfalls meine Fotos

 

[Jazz Brazil]

auch wieder was gelernt. Ich verkleinere auch nicht.
Till, Du müßtest auf höchstens 800 verkleinern, oder bring ich da was durcheinander?

 

[Till02]

Danke Tina und Jazz. 800 dürfte wohl das Richtige sein, Tina's EXIF ist auf jeden Fall da. Werde ich gleich mal testen, hab den dicken Igel bei den Breckis erwischt.

 

[Jazz Brazil]

Nen dicken Igel beim Fressen?Geil! Will sehen!

Aber Exifs sind ja nicht sooo wichtig, also, ich schau in den seltensten Fällen nach. Außer bei Flickr, wenn da nen schönes Makro ist oder so, aber da stehen sie sowieso meist lesbar nebenan.

 

[Till02]

Gut, das hat geklappt. Ist aber irgendwie schade die Fotos so sehr zu verkleinern, ich versuche es hier mal mit 3000, auf diese Größe verkleinert das Forum offensichtlich.

Test:



Ok, mit 3000 klappt das auch.

Es stimmt Jazz, eigentlich sind die nicht so wichtig aber bei einigen interessiert mich Belichtung, Blende usw. und anderen mag es auch so gehen. Da will ich nichts vorenthalten.

 

[Jazz Brazil]

3000 ist doch auch schon einiges.
Hehe, der dicke Watz weiß auch wo der Supermarkt ist. :grins:
Dufte, der Bursche.

 

[Till02]

Ja, der kommt sicher gut durch den Winter. Am Anfang sah es immer so aus als würde er die Schüssel vergewaltigen, so hat der sich draufgestürzt. Nun weiß er wohl dass der Laden immer geöffnet hat.

Mit 3000 bin ich vollauf zufrieden.

 

[tina1]

Igel haben beim Fressen keinerlei Manieren.

 

[Till02]

Igel haben beim Fressen keinerlei Manieren.

Wie ich, wenn ich mich über Grillrippen hermache. :grins:

 

[Rosabelverde]

Waaah - musst du mich um diese Zeit, wo hier weit und breit kein Grill mehr schmurgelt, hungrig machen!?! :schimpf:

Aber geh beim Fotografieren deines Stichlings nicht zu nah ran! Ich hab den Fehler leider gemacht ... knapp 3 Monate Flohbisse, ich sag's dir!

 

[Till02]

Wie ich höre ist das Wetter in D nicht so dolle. Wir haben einen super Sommer und grillen fast jeden Tag.

Zum Igel habe ich generell ein gespaltenes Verhältnis, ich mag sie sehr aber seit ich als Kind meinen ersten Igel erkundet und das Gewimmel zwischen den Stacheln gesehen habe ekel ich mich und gehe nie wieder dicht an einen heran. Beim Gedanken daran schüttelt's mich schon.

 

[tina1]

Ich habe schon so einige Igel im Garten gehabt, auch schon 2013 einen Winzling überwintert. Der wohnte in unserem Flur.
Alle waren super gesund.
Nur wahre Meister im Rumsauen beim Fressen und Unordnung verbreiten, kaum daß man die Unterkunft gerichtet hat.
Im frisch gefüllten Trinknapf mußte zuerst einmal ein Fußbad genommen werden.

Aber noch einmal etwas zu den EXIF-Dateien.
Kann jemand aus so einem Foto den Standort des Fotografen herausbekommen?

 

[Joes]

Aber noch einmal etwas zu den EXIF-Dateien.
Kann jemand aus so einem Foto den Standort des Fotografen herausbekommen?

......
Wenn deine Kamera GPS hat, sind in den EXIF-Dateien auch die
Geodaten. Praktisch für Geocaching.
Das war doch deine Frage ?

 

[tina1]

Anders herum wird ein Schuh draus.
Ich habe einen Rätselcache. Der zeigt ein Foto. Und die EXIF-Daten dieses Fotos sind Geodaten. Wie komme ich an die heran? Ich bekomme sie auf dem Foto nicht angezeigt.

 

[Joes]

Die meisten "besseren" Fotoprogramme zeigen auch die EXIF-Dateien an.

Es gibt aber auch bestimmt Freeware.

Google doch einfach mal: "Anzeige EXIF-Dateien Freeware",
da kommt bestimmt eine große Auswahl.

 

[tina1]

Ich habe jetzt mit EXIF-Viewer und Ashampoo rumgewurstelt, wird einfach nix. Bin da wohl zu doof für.

 

[heiteck]

im Explorer Rechtsklick auf das Foto, Auswahl "Eigenschaften", Tab "Details"

(Hab dort allerdings noch nie Geodaten gesehen.)

 

[tina1]

Den, in vielen geocaching-foren gelobten Jeffreys Exif-Viewer, habe ich mir herunter geladen, aber geodaten habe ich damit auch nicht gefunden.
Wird mir wohl ewig ein Rätsel bleiben.

 

[Joes]

Tina, vielleicht enthält dein EXIF-Datei keine Geodaten.

Allerdings sehe ich in meinem Programm auch nicht ausgefüllte
Geofelder.

 

[tina1]

Lt.owner des Rätselcaches sollen die Daten für die versteckte cache-dose in den EXIF-Daten eines zweiten, gleichen Fotos liegen. Ich habe das Foto aus dem Cache untersucht, auch das Doppelte Foto gefunden und auch untersucht. Nirgendwo sind Geodaten hinterlegt.

 

[Joes]

Ich selbst habe keine Bilder mit Geodaten, weil meine Kameras das
nicht leisten. Kann man wahrschenlich auch ggf. abschalten.

Ja, nützt dir jetzt nichts, sorry

 

[tina1]

Ich habe mal ein Foto untersucht, daß ich mit meiner Cam aufgenommen habe, da sind auch keine Geodaten.
Irgendwann komme ich schon noch hinter das Geheimnis. Ich bin stur und sowas läßt mich nicht ruhen. Nur mal ne Weile aus den Augen legen. Dann krame ich es wieder hervor und der nächste Geistesblitz trifft mich(hoffentlich).

 

[Till02]

Also tina, Deine Kamera muss GPS haben und Du musst ihr erlauben, die Daten aufzuzeichnen. Wenn Du das Foto dann mit IrfanView öffnest und oben auf Bild/Information... klickst erscheint ein kleines Fenster, in dem links unten die EXIF-Datei angeklickt werden kann. Dort findest Du auch die Geo-Daten, wenn vorhanden.



So würde das dann aussehen.

 

[tina1]

Bist du dir sicher, daß die alte Cam das kann? Dann werd ich morgen mal die Bedienungsanleitung studieren.
Hab es probiert, da kommt kein link für exif-daten.
Ich hänge dir mal die zwei betreffenden Fotos an. Vielleicht siehst du mehr als ich.

 

[Till02]

Beide Bilder enthalten keine EXIF-Dateien. Wo sind denn die Originale zu finden?

 

[tina1]

Ich versuche es mal zu verlinken.
https://www.geocaching.com/geocache/GC6Y7V7_druckkorper

 

[Till02]

Ok, und wo hast Du das zweite Bild her? So richtig schlau werde ich auf die Schnelle auch nicht daraus. Und Deine Kamera hat kein GPS.

 

[tina1]

Das zweite Bild mußte gefunden werden. Ich bin bei der Suche auf dieses gestoßen.
Kann sein, daß es nicht das Richtige ist.
Ich weiß halt nicht, ob meine Cam Geodaten kann. Ich habe eine Fuji finepis700s.
Hab mich noch nie mit sowas beschäftigt. Ich bin 60++

 

[Till02]

Ich weiß welche Kamera Du hast, steht ja in der EXIF. :grins: Ich bin 60--- und begreife das Spiel im Moment nicht, aber morgen werde ich mich mal damit beschäftigen und vielleicht bekommen wir es ja zusammen heraus. Nun muss ich einen langen Mann machen, muss früh hoch. Gute Nacht...

 

[tina1]

Noch ein Hinweis des owners war:

...der originale Inhalt der Flasche ist Druckluft. Aber darum geht es
nicht. Der Einstieg ist ein technisches Bildversteck. Hinweis in den
EXIF Daten. Es gibt ein zweites Bild. Ohne Tools wird es wohl schwierig.
Die weitere Rätselei ist dann doppeldeutig und mit dem Final
trippledeutig ;-).

Dann wünsche ich dir eine gute Nacht!
Bis morgen!

 

[Joes]

Also ich finde auf beiden Bildern nichts. Entweder war nichts drauf,
oder die Daten wurden gelöscht.

 

[Till02]

Gestern hatte ich leider keine Zeit, hab eben noch mal versucht etwas herauszufinden aber für Rätsel bin ich zu blöd. Tut mir Leid, tina.

 

[tina1]

He, hat mit blöd nichts zu tun.
Ist schon eine Schwierigkeit 4. Also nicht ganz ohne.
Fakt ist aber, man muß irgendwie ein Fotoduplikat im Internet finden, nur wie???

Derzeit beschäftige ich mich mit QR-Codes, das waren bis gestern für mich "Pixeldinger".

 

[Joes]

Du sagst uns aber schon die Lösung, wenn du sie herausbringst ?

 

[tina1]

Gerne doch, aber noch weile ich im Tal der Ahnungslosen.

 

[Joes]

... und ich in der Warteschleife :grins:

 

[Till02]

Du hast doch schon zwei Fotos, Tina. Nicht, dass Du es schon gefunden hast und es nur nicht bemerkt hast. :grins:

 

[tina1]

Also sollte ich schleunigst auf die Suche nach zwei Druckluftflaschen gehen?!
Treffe mich morgen mit einer befreundeten cacherin. Vielleicht ereilt sie ein Geistesblitz.

 

[Till02]

Viel Glück...

 

[Supernovae]

Bringt dir 41 82 13.12
21 62 06.77 was?
Oder:
41 82 13.12
73 2.20?

 

[Joes]

Wird es evtl. jetzt schon spannend :grins:

 

[Till02]

Ich schnall das Spiel nicht und wäre das etwas zum an die Wand Werfen hätte ich es schon geworfen. :schimpf:

 

[Joes]

Ich dachte immer, das GeoCaching wäre was zum Suchen, aber nicht
zum Raten rr:

 

[tina1]

Bringt dir 41 82 13.12
21 62 06.77 was?
Oder:
41 82 13.12
73 2.20?

Nö, leider. Das sind keine GPS-Daten.